Balaji Srinivasan gần đây đã đưa ra một quan sát thú vị về trường hợp Anthropic từ chối yêu cầu của Pentagon. Cựu CTO Coinbase này chỉ ra điều gì đó khá thẳng thắn: những gì chúng ta gọi là 'nguyên tắc' trong chính trị và công nghệ thường chỉ là mặt nạ của lợi ích nhóm.



Ông đưa ra một ví dụ rất cụ thể. Đảng Dân chủ trước đây ủng hộ Starlink cho mục đích quân sự của Biden, nhưng giờ lại từ chối Anthropic cho mục đích quân sự của Trump. Đây không phải về nguyên tắc nhất quán, mà là về nhóm nào bạn ủng hộ. Lý luận về tribalism rất hợp lý từ góc nhìn của từng nhóm.

Điều thú vị là Balaji cho thấy rằng dialektics là động lực cơ bản giữa mạng lưới và nhà nước. Xã hội Mỹ trước đây không quá nhấn mạnh tribalism, nhưng trong vài năm gần đây, sự phân cực ngày càng sâu sắc hơn. Các nhà thực hành AI từng nghĩ ngây thơ rằng sự đồng thuận sẽ trở lại, nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều.

Theo ông, chìa khóa để tồn tại không phải là giữ vững nguyên tắc cứng nhắc, mà là hiểu rõ nhóm nào bạn thuộc về và nhóm nào bạn đang đối mặt. Tất nhiên, bạn có thể có nguyên tắc riêng, nhưng nguyên tắc thực sự bền vững là nguyên tắc có thể mang lại sức mạnh tập thể cho nhóm của bạn theo thời gian. Đó là những nguyên tắc vượt qua chọn lọc tự nhiên.

Quan sát này thay đổi cách chúng ta nhìn nhận Silicon Valley. Không còn là về một tầm nhìn công nghệ toàn diện nữa, mà là về cách các công ty công nghệ điều hướng trong mối quan hệ dialektic giữa sức mạnh của mạng lưới và sức mạnh của nhà nước. Kết quả là, Silicon Valley bắt đầu phân tán ra các thành phố khởi nghiệp toàn cầu, tìm kiếm không gian để hoạt động tự do hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim