引言：TWT 與 GRT 投資比較

在加密貨幣領域，TWT 與 GRT 的比較一直是投資人關注的焦點。兩者在市值排名、應用場景和價格表現等方面各具特色，分別代表加密資產生態系中的不同定位。 TWT（Trust Wallet Token）：自 2020 年推出以來，依託支援 40 條區塊鏈協議及超過 16 萬種數位資產的一站式錢包解決方案，深獲市場認可。 GRT（The Graph）：同樣於 2020 年問世，定位為以太坊區塊鏈資料的去中心化索引與查詢協議，透過子圖實現高效區塊鏈資料存取，逐步建立產業影響力。 本文將從歷史價格、供應機制、代幣效用與技術生態等面向，系統分析 TWT 與 GRT 的投資價值，並嘗試解答投資人最關心的問題：

「目前哪一個更值得入手？」

對比分析報告：Trust Wallet Token (TWT) 與 The Graph (GRT)

一、歷史價格比較與市場現況

TWT 與 GRT 歷史價格走勢

Trust Wallet Token (TWT)：

• 歷史高點：$2.72（2022年12月12日）
• 歷史低點：$0.00277641（2020年6月9日）
• 自高點回落：64.24%

The Graph (GRT)：

• 歷史高點：$2.84（2021年2月12日）
• 歷史低點：$0.03741849（2025年12月16日）
• 自高點回落：98.68%

當前市場狀況（12月16日）

價格指標：

• TWT 現價：$0.9728
• GRT 現價：$0.03819
• 24 小時成交量：TWT $712,248.18，GRT $298,059.22
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪）：11（極度恐懼）

市值資訊：

• TWT 市值：$405,317,022.72（排名 144）
• GRT 市值：$405,901,540.24（排名 143）
• TWT 完全稀釋估值：$972,800,000.00
• GRT 完全稀釋估值：$412,462,036.94

即時行情查詢：

• TWT 即時價格
• GRT 即時價格

---

二、價格表現分析

短期價格波動

分析：GRT 在各週期波動和下行壓力均高於 TWT。TWT 年跌幅 30.20%，GRT 年跌幅高達 86.70%，顯示 The Graph 在熊市壓力下表現更弱。

交易活躍度

• TWT 24 小時高點：$1.0151 / 低點：$0.9424
• GRT 24 小時高點：$0.04087 / 低點：$0.03722
• TWT 交易量相對活躍
• GRT 交易量偏低，市場參與度有限

---

三、代幣經濟模型與應用

Trust Wallet Token (TWT)

應用場景：

• 治理：參與網絡決策，包括新增鏈、代幣與產品功能
• 折扣：應用內購買數位貨幣及去中心化交易享有優惠

供應數據：

• 總發行量：10 億枚
• 流通量：416,649,900 枚（41.67%）
• 最大供應量：999,860,531.46 枚
• 持幣地址數：266,613

網絡相容性：

• 支援 BEP-2 與 BEP-20 標準
• 主要部署於 BSC（幣安智慧鏈）

The Graph (GRT)

應用場景：

• 索引者質押：質押 GRT 參與查詢市場並維護經濟安全
• 策展人訊號：質押 GRT 預測子圖價值，預測正確可獲獎勵

供應數據：

• 總發行量：108.00262816 億枚
• 流通量：106.28477094 億枚（98.41%）
• 最大供應量：108.0026282332 億枚
• 持幣地址數：173,437

網絡相容性：

• 主要部署於 Ethereum（ETH）
• 次級部署於 Arbitrum（ARBEVM）
• 協議統一以 GRT 結算

---

四、市場基本面比較

專案概覽

Trust Wallet：

• 支援 40 條區塊鏈協議的錢包
• 可存取 16 萬種以上數位資產
• 質押支援 Cosmos、Tezos、Kava 等協議
• 數位收藏品存儲與存取功能

The Graph：

• 去中心化區塊鏈資料索引與查詢協議
• 應用於以太坊生態系
• 開放 API（子圖）賦能資料存取
• 採動態通膨政策激勵

市場分布

TWT：

• 流通占比 41.67%
• 市值與完全稀釋估值比率 41.67%
• 尚有大量供應未釋放，未來擴容空間大

GRT：

• 流通占比 98.41%
• 市值與完全稀釋估值比率 98.41%
• 供應幾乎全部流通，供需衝擊有限

交易所覆蓋

• TWT 上架 31 家交易所
• GRT 上架 62 家交易所
• GRT 市場覆蓋更廣

---

五、風險因素與市場環境

熊市指標：

• 極度恐懼情緒（指數 11）籠罩兩幣
• GRT 長期跌幅嚴重（年跌幅 -86.70%），熊市壓力明顯
• 兩者現價遠低於歷史高點

流動性因素：

• TWT 交易雖量小但相對穩定
• GRT 交易所覆蓋廣，流動性較分散
• 兩者市值相近（約 4,050 萬美元），但流通量差異大

代幣分布：

• TWT 流通比例低，未來供給擴容可能影響市場
• GRT 供應近乎全部流通，供給衝擊有限

---

數據日期：2025年12月16日 15:13:43 UTC 市場情緒：極度恐懼（恐懼與貪婪指數：11）

TWT 與 GRT 投資價值評估報告

一、核心摘要

本報告根據可參考資料，梳理影響加密資產投資價值的關鍵要素，聚焦於 TWT（Trust Wallet Token）與 GRT（The Graph）。由於參考內容缺乏詳細技術數據，本文主要提供通用的加密貨幣投資價值分析架構及方法論。

核心結論：TWT 與 GRT 的投資價值主要取決於專案技術前景、市場需求與產業趨勢，這些因素將共同影響其長期發展潛力與投資回報。

---

二、影響 TWT 與 GRT 投資價值的核心因素

加密貨幣投資評估架構

系統評估加密資產投資價值應關注以下面向：

市場層面：

• 加密市場總體基本面趨勢
• 專案進度與發展路線圖
• 現有估值與歷史水準比較（是否高估）
• 現價是否處於合理進場區間

投資方法： 參考資料強調，穩健投資來自系統性分析。價值投資人需對財務及非財務因素全面盡職調查，辨識影響可持續獲利與長期估值的核心風險。

代幣專案評估面向

技術與生態：

• 協議功能與架構
• 生態成熟度（DeFi、生態定位、智能合約）
• 長期發展前景與競爭格局

市場動態：

• 歷史價格走勢與波動特性
• 市場週期與結構性需求
• 市場競爭差異化

風險與可持續性：

• 影響報酬潛力的關鍵要素
• 監管與合規環境
• 協議及經濟模型的長期可行性

---

三、投資參考要點

加密貨幣投資評估不宜僅著眼於短期價格波動，重點應在於：

1. 基本面分析：透過盡職調查找出影響長期回報與估值的關鍵因素
2. 市場定位：理解資產的應用場景、採用趨勢與競爭優勢
3. 風險評估：全方位審視財務及非財務風險對業務持續性的影響
4. 週期認知：掌握市場週期與合理進出時機

---

四、分析限制

參考內容未包含 TWT 與 GRT 的技術參數、代幣經濟數據、機構采用指標及政策資訊，因此本報告僅供分析架構與方法論參考，並無具體代幣對比結論。

投資決策仍需結合專案最新數據、技術路線、採用指標及市場分析等重要資訊。

---

報告日期：2025年12月16日
免責聲明：本報告僅供資訊參考，不構成投資建議。

三、2025-2030 年 TWT 與 GRT 價格預測

短期預測（2025）

• TWT：保守 $0.82-$0.97 | 樂觀 $1.32
• GRT：保守 $0.02-$0.04 | 樂觀 $0.043

中期預測（2026-2028）

• TWT 可能進入盤整與修復，區間 $0.67-$1.39
• GRT 處於穩定累積期，區間 $0.026-$0.070
• 推動因子：機構資金流入、現貨 ETF 核准、生態擴展與合作

長期預測（2029-2030）

• TWT：基準 $1.17-$1.31 | 樂觀 $1.85-$1.73
• GRT：基準 $0.038-$0.069 | 樂觀 $0.074-$0.079

查看 TWT 與 GRT 價格預測詳情

免責聲明

本分析以歷史數據與統計模型為基礎。加密市場波動劇烈，受監管、宏觀及技術等多重因素影響。過去表現不代表未來表現。內容僅供參考，非投資建議。投資前請自我評估並諮詢專業顧問。

TWT：

GRT：

對比分析報告：Trust Wallet Token (TWT) 與 The Graph (GRT)

一、歷史價格比較與市場現況

TWT 與 GRT 歷史價格走勢

Trust Wallet Token (TWT)：

• 歷史高點：$2.72（2022年12月12日）
• 歷史低點：$0.00277641（2020年6月9日）
• 自高點回落：64.24%

The Graph (GRT)：

• 歷史高點：$2.84（2021年2月12日）
• 歷史低點：$0.03741849（2025年12月16日）
• 自高點回落：98.68%

當前市場狀況（12月16日）

價格指標：

• TWT 現價：$0.9728
• GRT 現價：$0.03819
• 24 小時成交量：TWT $712,248.18，GRT $298,059.22
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪）：11（極度恐懼）

市值資訊：

• TWT 市值：$405,317,022.72（排名 144）
• GRT 市值：$405,901,540.24（排名 143）
• TWT 完全稀釋估值：$972,800,000.00
• GRT 完全稀釋估值：$412,462,036.94

---

二、價格表現分析

短期價格波動

分析：GRT 各週期波動及下行壓力均顯著大於 TWT。TWT 年跌幅 30.20%，GRT 年跌幅 86.70%，熊市壓力極大。

交易活躍度

• TWT 24 小時高點：$1.0151 / 低點：$0.9424
• GRT 24 小時高點：$0.04087 / 低點：$0.03722
• TWT 交易量活躍度高
• GRT 交易量偏低，市場參與度下降

---

三、代幣經濟模型與應用

Trust Wallet Token (TWT)

應用場景：

• 治理：參與鏈、代幣與功能新增決策
• 折扣：應用內數位貨幣購買及去中心化交易享有優惠

供應數據：

• 總發行量：10 億枚
• 流通量：416,649,900 枚（41.67%）
• 最大供應量：999,860,531.46 枚
• 持幣地址數：266,613

網絡相容性：

• 支援 BEP-2 與 BEP-20 標準
• 主要部署於 BSC

The Graph (GRT)

應用場景：

• 索引者質押：參與查詢市場並維護經濟安全
• 策展人訊號：預測子圖價值，正確預測可獲獎勵

供應數據：

• 總發行量：108.00262816 億枚
• 流通量：106.28477094 億枚（98.41%）
• 最大供應量：108.0026282332 億枚
• 持幣地址數：173,437

網絡相容性：

• 主要部署於 Ethereum
• 次級部署於 Arbitrum
• 協議統一使用 GRT 結算

---

四、市場基本面比較

專案概覽

Trust Wallet：

• 支援 40 條區塊鏈協議錢包
• 可存取 16 萬種數位資產
• 支援 Cosmos、Tezos、Kava 等協議質押
• 數位收藏品存儲與存取

The Graph：

• 去中心化區塊鏈資料索引協議
• 應用於以太坊生態系
• 開放 API（子圖）資料存取
• 動態通膨政策激勵

市場分布

TWT：

• 流通占比 41.67%
• 市值與完全稀釋估值比率 41.67%
• 未來供給擴容潛力大

GRT：

• 流通占比 98.41%
• 市值與完全稀釋估值比率 98.41%
• 供應幾乎全數流通

交易所覆蓋

• TWT 上架 31 家交易所
• GRT 上架 62 家交易所
• GRT 市場覆蓋更廣

---

五、投資策略比較：TWT 與 GRT

長短期投資策略

Trust Wallet Token (TWT)：

• 適合關注錢包功能擴展及多鏈生態治理的投資人
• 中期累積機會，波動性低於 GRT
• 適合風險偏好低、重視數位資產管理基礎設施的投資人

The Graph (GRT)：

• 適合關注去中心化資料基礎設施及區塊鏈索引協議的投資人
• 高風險高報酬，適合可承受高波動的投資人
• 面向關注以太坊生態資料應用與子圖開發者族群

風險控管與資產配置

保守型投資人：

• TWT 70%，GRT 30%
• 理由：TWT 年跌幅較小、交易量高、相對穩定

積極型投資人：

• TWT 40%，GRT 60%
• 理由：GRT 極端回檔後有復甦潛力，波動大

避險策略：

• 穩定幣配置（20-30%），降低極度恐懼市況風險
• 跨資產多元配置，涵蓋 Trust Wallet 支援多鏈協議
• 建議採定期定額策略，適應長期低迷情緒

---

六、2025-2030 年價格預測分析

短期展望（2025）

TWT 預測：

• 保守區間：$0.82-$0.97
• 樂觀區間：$1.32

GRT 預測：

• 保守區間：$0.02-$0.04
• 樂觀區間：$0.043

中期預測（2026-2028）

主要推動因子：

• 機構資金流入託管服務
• 現貨加密 ETF 核准
• 生態擴展及策略合作

長期預測（2029-2030）

TWT 預測：

• 基準場景（2030）：$1.17-$1.31
• 樂觀場景（2030）：$1.73-$1.85
• 累計潛在報酬：較現價增長 61%

GRT 預測：

• 基準場景（2030）：$0.038-$0.069
• 樂觀場景（2030）：$0.074-$0.079
• 累計潛在報酬：較現價增長 79%（基期低）

---

七、潛在風險比較

市場風險

Trust Wallet Token (TWT)：

• 錢包賽道競爭（如 MetaMask、Ledger Live 等）
• 依賴 BSC 及多鏈生態採用率
• 高點回檔 64.24%，週期性風險明顯

The Graph (GRT)：

• 高點回檔 98.68%，熊市壓力及協議採用挑戰明顯
• 年度跌幅 86.70%，市場對資料索引需求弱
• 以太坊生態集中風險

技術風險

Trust Wallet Token (TWT)：

• 跨鏈橋安全與互通性漏洞
• 支援資產規模擴展帶來的挑戰
• 第三方協議整合風險

The Graph (GRT)：

• 索引者網絡去中心化及資料正確性挑戰
• 網絡壓力下子圖查詢可靠性
• Arbitrum 部署採用不確定性

合規風險

• 兩幣均面臨全球加密交易與功能型代幣監管限制
• TWT 錢包功能可能面臨 KYC/AML 合規審查
• 資料索引與預言機功能受各司法區監管變動影響
• 質押機制與收益分配可能涉及證券法規問題

---

八、結論：哪一個更值得入手？

📌 投資價值總結

Trust Wallet Token (TWT) 優勢：

• 歷史回檔幅度相對溫和（-64.24% vs -98.68%）
• 交易量與流動性更高（$712,248 vs $298,059）
• 流通比例低，未來擴容潛力大
• 年度表現更穩定（-30.20% vs -86.70%）
• 錢包生態用戶廣泛

The Graph (GRT) 優勢：

• 長期升值潛力高：2030 年預期成長 79%（TWT 為 61%）
• 交易所覆蓋廣泛（62 家 vs 31 家）
• 去中心化基礎設施定位契合產業趨勢
• 持幣地址數更多、分布更廣（173,437 vs 266,613）
• 極端超賣後具備復甦空間

✅ 投資建議

新手投資人：

• 建議組合：TWT 70%，GRT 30%
• 理由：TWT 波動低、應用場景明確
• 操作：極度恐懼市場下分批定期定額佈局 3-6 個月（當前指數：11）

有經驗投資人：

• 建議組合：TWT 40%，GRT 60%，動態再平衡
• 理由：GRT 估值壓縮，中期回報潛力高
• 操作：極度恐懼時佈局，設 30-50% 反彈停利目標

機構投資人：

• 建議組合：兩幣均衡配置，市值各占 50%
• 理由：當前市值相近，基本面估值可比但風險屬性不同
• 操作：OTC 結構化建倉，期權避險下行，關注生態發展驗證投資邏輯

---

⚠️ 風險提示

加密市場波動劇烈，受監管、宏觀及技術等多重因素影響。過去價格不代表未來。本分析僅供參考，非買賣建議。投資人應自我研究並諮詢專業顧問。當前極度恐懼市場（指數 11）風險極高，加密資產投資有本金重大損失風險。

---

報告日期：2025年12月16日
數據截至：2025年12月16日 15:13:43 UTC None

常見問題：TWT 與 GRT 投資比較

一、FAQ

Q1：TWT 與 GRT 當前市場表現有何主要差異？

A：Trust Wallet Token (TWT) 現價 $0.9728，較歷史高點 $2.72 跌幅 64.24%；The Graph (GRT) 現價 $0.03819，較歷史高點 $2.84 跌幅高達 98.68%。過去一年 TWT 跌幅 30.20%，GRT 跌幅 86.70%，GRT 熊市壓力更大。兩者市值均約 4,050 萬美元，但 TWT 交易量更高（$712,248 vs $298,059），流動性更佳。

Q2：兩者在代幣經濟與效用機制上有何不同？

A：TWT 屬於 Trust Wallet 生態系的治理與實用型代幣，具備鏈上治理權與應用內交易優惠，流通 4,166 萬枚（占總供應量 41.67%），擴容潛力大。GRT 用於索引者及策展人質押，參與資料索引網路並獲協議獎勵，流通 106 億枚（占總供應量 98.41%），大部分已流通，供給衝擊有限。

Q3：從價格預測來看，哪個代幣長期成長潛力更高？

A：GRT 預期 2030 年累計成長 79%（$0.074-$0.079），高於 TWT 的 61%（$1.73-$1.85），但 GRT 高報酬伴隨更高風險，主因極端超賣後復甦空間；TWT 成長較穩健，風險較低。預測依賴機構資金流入、ETF 核准、生態擴展等假設，僅供參考。

Q4：當前市場情緒如何，對兩幣投資決策有何影響？

A：恐懼與貪婪指數為 11，市場極度恐懼（截至 2025年12月16日）。這種情緒既代表高風險，也為長期投資人提供佈局機會。兩幣現價遠低於歷史高點，建議採定期定額與部位管理，避免短線擇時，聚焦長期生態變化。

Q5：哪種代幣更適合保守型與積極型投資人？

A：保守型建議配置 TWT 70%、GRT 30%，因 TWT 波動低、交易量高、治理應用場景明確。積極型可考慮 TWT 40%、GRT 60%，以捕捉 GRT 復甦潛力，但需承受較高波動與較長週期。建議配 20-30% 穩定幣以應對極度恐懼市況。

Q6：投資 TWT 與 GRT 的主要風險為何？

A：TWT 風險包括錢包賽道競爭（如 MetaMask）、依賴 BSC 生態、跨鏈橋安全隱患。GRT 風險則有歷史極端跌幅、以太坊生態集中、索引者網絡去中心化與資料正確性問題。兩者均受監管不確定性影響，如加密資產交易限制、KYC/AML 合規（TWT）、質押法律認定等。當前週期均未回到歷史估值。

Q7：兩幣在交易所覆蓋與流動性上如何？

A：GRT 上架 62 家交易所，TWT 31 家，交易選擇較多。不過 TWT 交易量高於 GRT（$712,248 vs $298,059），流動性更為集中。GRT 流動性較分散，若大額建倉或清算，TWT 執行效率較高，雖交易所數較少。

Q8：極度恐懼市況下應採用什麼投資策略？

A：建議 3-6 個月分批定期定額佈局，避免一次性投入。保守型組合（TWT 70% / GRT 30%），積極型（TWT 40% / GRT 60%），穩定幣配置 20-30%，以應對進一步下跌。設 30-50% 回檔反彈停利目標，關注生態與機構資金流入、ETF 核准、合作消息。避免短線擇時，重視季度再平衡與邏輯驗證。

---

報告日期：2025年12月16日
數據截至：2025年12月16日 15:13:43 UTC
免責聲明：本分析僅供資訊參考，不構成投資建議。加密貨幣投資具有本金損失風險。請自我研究及諮詢專業金融顧問。