熱門話題
查看更多102.47萬 熱度
1.33萬 熱度
10101.98萬 熱度
85.03萬 熱度
708.25萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多- 市值:$0.1持有人數:00.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
- 市值:$2241.37持有人數:10.00%
- 市值:$2231.03持有人數:10.00%
- 市值:$2280.8持有人數:20.15%
置頂
🍀 Spring Date with Fortune, Prizes with Raffle! Growth Value Phase 1️⃣ 7️⃣ Spring Raffle Carnival Begins!
Seize Spring's Good Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Square] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete Square or Hot Chat tasks such as posting, commenting, liking, speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can raffle once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift box, VIP experience card and more prizes waiting for you to win!
Details 👉 https://www.gate.com/ann📢 Gate 廣場創作者衝榜火熱開啟！
發文贏獎勵，瓜分 1,500 USDT 總獎池 🔥
活動採用 曝光、互動、交易三重積分制——獲得更多曝光、贏得用戶互動、帶動真實交易，每一項都能為你累積積分，讓優質內容被看見、被獎勵。
✅ 總榜大獎：Top 10 創作者分享 1,050 USDT
✅ 新人 & 回歸激勵：5 位潛力作者各得 30 USDT
✅ 深度內容獎：6 篇優質長文各獲 50 USDT
📅 活動時間：3 月 19 日 - 4 月 4 日
📍 報名鏈接：https://www.gate.com/questionnaire/7494
📄 活動詳情：https://www.gate.com/zh/announcements/article/50265
原創內容、深度思考、真實互動——讓創作更有價值。
#Gate广场 #GateSquare #创作者冲榜 #内容挖矿福利加码，Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟！
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持！
如何參與：
1️⃣ 報名成為跟單交易員：https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動：https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場，持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿：
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50291Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
重新思考TON上的流動性路由模型
在TON DeFi基礎設施中，出現了一個日益增長的趨勢：
一些協議正在從碎片化的池設計轉向聚合路由引擎。
這些系統不是強迫用戶選擇單一流動性來源，而是自動掃描多個路徑，並通過提供最優惠匯率的路徑執行交換，同時保持鏈上執行的可驗證性。
該模型消除了去中心化交易中的兩個常見痛點：
手動比較疲勞 (在平台之間切換只是爲了檢查價格差異)
執行不確定性 (隱藏的價差或由不透明路由層造成的滑點)
我發現有趣的是，某些應用這種架構的平台即使在沒有積極激勵計劃的情況下，仍然能夠處理穩定的交易量。這表明人們可能是因爲效率而留存，而不僅僅是爲了獎勵。
你認爲流動性聚合會成爲TON的默認標準嗎？還是傳統的基於池的系統在小衆案例中仍然會保持相關性？