AI代理最棘手的問題不是算力也不是模型能力,而是你敢不敢把錢包私鑰直接扔給它。想像一下:一個AI幫你24小時盯盤、自動執行套利、利潤再投資——聽起來很美好,但誰敢把交易所API密鑰直接給它?密鑰一旦失控,帳戶瞬間歸零。



這就是為什麼有團隊在搞三層身份架構。思路很簡單:你自己掌握根私鑰,AI代理只能用受限子帳戶,每次具體操作還得通過臨時會話密鑰(Session Key)授權。有點像傳統金融裡「託管帳戶+交易員權限+單筆授權」那套邏輯,只不過全搬到鏈上了。

實際操作層面,用戶可以給代理設定非常具體的規則——比如「每天最多花500 USDT」「禁止轉帳到某些地址」「超時自動撤權」。據說只需要點三次就能配置完成,代理在授權範圍內可以自由支付、調用智能合約,一旦越界或會話過期就自動失效。這種可編程治理不再是空談。

技術細節上,採用的是並行EVM加自訂資料可用層方案。單槽處理時間壓縮到400毫秒,最終狀態確認不到1秒。什麼概念?兩個AI代理可以在鏈上完成「詢價→簽合約→付款→確認交付」整個流程,根本不用等幾秒鐘,也不需要依賴任何中心化支付閘道。

據說接下來還會推出「意圖為中心」的互動模式——用戶只需要描述目標,系統自動規劃路徑並執行。如果這套東西真能跑通,AI代理的可信支付基礎設施可能就有譜了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空气币品鉴大师vip
· 2025-12-10 22:21
私鑰給AI?做夢呢,這玩意兒要是bug一次帳戶就沒了,我不信任何人的程式碼
查看原文回復0
AlphaBrainvip
· 2025-12-09 20:17
說真的,這三層架構我覺得思路對,但落地能不能真的防住駭客還得看。畢竟鏈上沒有後悔藥,一旦出事就是永久性的損失。
查看原文回復0
LeverageAddictvip
· 2025-12-09 19:04
說白了就是權限隔離那套,跟我玩槓桿的邏輯一樣——賺的時候爽,虧的時候也就虧那麼點,不會全爆 三層架構聽起來不錯,但真正的問題是……誰他媽敢第一個吃螃蟹啊,萬一程式碼有 bug 呢
查看原文回復0
TradFiRefugeevip
· 2025-12-09 19:03
私鑰直接給AI?想都別想,除非我腦子進水了。這三層架構聽起來靠譜,但關鍵是誰來保證Session Key不會被駭啊?
查看原文回復0
NFT收藏癖vip
· 2025-12-09 19:02
私鑰這塊兒真的是生死線,誰特麼敢直接交出去啊 這三層架構聽起來靠譜,但實際跑起來能不能hold住才是關鍵 能點三次搞定權限管理?有點意思,就怕又是美好願景
查看原文回復0
Hash_Banditvip
· 2025-12-09 18:59
說實話,Session Key 的方法確實與眾不同……終於有人像真正的風險管理那樣思考了,而不是「兄弟你就信AI吧」。
查看原文回復0
SeeYouInFourYearsvip
· 2025-12-09 18:43
說白了還是信任問題,把私鑰交給AI就等於賭它不會rug我
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)