最近注意到Lorenzo Protocol這個項目,它在做一件挺有意思的事——把傳統金融那套成熟的策略搬到鏈上來。



說白了就是資產管理的代幣化。以前你想投量化交易或者管理期貨,門檻高得嚇人,現在透過他們的鏈上金庫,普通人也能接觸到這些專業策略了。OTF產品其實就是把傳統基金包裝成代幣,選擇多樣化的交易策略直接投就行。波動率套利、結構化收益這些複雜玩法,在Lorenzo這裡變得可操作了。

他們的原生代幣BANK不只是個擺設。治理投票、質押激勵都靠它,持幣的人能實打實地影響協議發展方向。這種設計讓社區和項目綁得很緊,不是那種空架子。

最吸引人的可能是透明度。鏈上操作意味著每筆資金流向都能查,不像傳統金融機構那麼黑盒。再加上他們和多家策略提供商有合作,金庫裡的策略專業性有保障。安全方面也下了功夫,智能合約經過審計,資金管理流程公開。

最近他們推了些收益活動,參與特定策略金庫能拿額外獎勵。社區氛圍還挺活躍,不少用戶在分享實際體驗和收益情況。

這個方向確實有點意思——把經典金融智慧和區塊鏈技術結合起來,降低投資門檻的同時保持專業性。傳統金融和DeFi的融合或許就是這個樣子。隨著更多策略上線和產品優化,潛力應該還沒完全釋放出來。

當然了,任何投資都有風險,但Lorenzo Protocol在資產管理代幣化這條路上的探索,值得關注。
BANK-4.68%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFTregrettervip
· 12-12 19:56
透明度確實是賣點,但真正能賺錢的有幾個? --- 誒不對,他們BANK真的有實權還是又是那套說辭 --- 波動率套利聽起來高級,實際門檻還得看最低投額怎樣 --- 合約審計過就放心了?傳統金融的教訓還不夠嗎 --- 社區活躍不代表產品行,拭目以待吧 --- 鏈上透明聽著爽,虧錢的時候一樣難受 --- 這套思路不新鮮了,關鍵看執行和真實收益 --- BANK治理投票聽起來不錯,會不會還是大戶說了算 --- 資產代幣化的方向沒問題,就看能撐多久
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 12-12 06:15
听起来不错,但链上金库真的安全吗?怕哪天又被黑了 --- 這就是TradFi遇上區塊鏈該有的樣子,終於有人做對了 --- BANK的治理權有意思,就怕又淪為大戶割韭菜的工具 --- 透明度是好事,可問題是大多數人根本看不懂鏈上數據啊哈哈 --- 等等,那個OTF產品真的能跑出穩定收益嗎,還是又是新瓶裝舊酒 --- 門檻低了但風險沒低啊,普通人進去還不是被套路 --- 合作那麼多策略商,監管怎麼說?這塊可能會踩坑 --- 感覺又是另一個"把傳統金融搬鏈上"的故事,這類項目多了去了 --- 實際收益怎麼樣,能分享下數據不,還是又是空頭支票
查看原文回復0
韭当割vip
· 12-11 13:43
說真的,這套邏輯我挺看好的,終於有人把傳統那套東西搬上鏈了,不是純靠講故事 BANK代幣這塊兒搞得不錯,真正的治理權,不像某些項目光收空氣費,社區能真的參與還是有點區別 就是得看後續有沒有真金白銀的收益,現在參與獎勵活動的體驗怎麼樣?有沒有人實際跑過完整流程的 門檻低是好事兒,但也得防著被收割的風險,得多觀察觀察 這方向確實值得跟,TradFi和DeFi的結合點應該就在這兒了
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 12-09 23:26
嗯,看起來是在做CeFi向DeFi的過渡,這個思路我感興趣 門檻降低是真的,但透明度這塊得打個問號啊 策略合作方靠譜嗎,會不會又是包裝概念 真實收益跑過大盤嗎,還是又一個高收費的噱頭 等等看社區真實數據再說,不過思路確實新鮮 BANK治理這塊有點意思,要是社區真能參與就值得玩玩 我倒是想問問,他們的風控是不是也做到透明了? 代幣化基金在鏈上能跑通嗎,這是大問題 有人嘗過他們的金庫收益嗎,分享一下真實年化唄 感覺像是在造下一個三點鐘社群的FOMO,謹慎 CeFi的那套策略直接搬上鏈真的行嗎,市場流動性夠嗎 這種融合方向早該有人做了,不過能不能活下去另說
查看原文回復0
OnChain_Detectivevip
· 12-09 20:30
等等,讓我先拉取他們智能合約的數據……「已審計」在你無法驗證實際程式碼路徑時其實沒什麼意義,說真的。模式分析顯示這個資產代幣化管理的角度,表面之下潛藏著一些經典的風險信號🚨
查看原文回復0
Gas费破产家vip
· 12-09 20:29
嗯...看起來不錯,不過還是得問句實話,審計過真的就安全了嗎? --- BANK token有實際價值這點我同意,就怕又是治理幌子 --- 降低門檻這事兒聽著爽,真正能穩定收益的有幾個啊? --- 波動率套利聽起來高級,實際收益能跑贏gas費嗎,這才是核心問題 --- 鏈上透明度確實是優勢,但不代表不會rug啊,這邏輯很多人搞混 --- 策略多是好事,就怕參與的人越多收益越稀釋,到時候又是一場零和遊戲 --- 我還是有點懷疑,DeFi搞了這麼久,真的融合了什麼嗎? --- 活動獎勵多爽啊,冷靜想想就是吸流動性的套路罷了 --- 賭一把看看吧,不過這類項目通常都是前期收益誘人,後期就拉胯
查看原文回復0
草台班子观察员vip
· 12-09 20:27
哇靠,終於有人把傳統金融那套玩法搬上鏈了,這才是我想要的 Lorenzo這個思路我還真沒看膩,但關鍵問題是能不能真的跑穩... 代幣化資產管理這塊我看好,就怕又是個割韭菜的花樣 BANK的治理投票設計我喜歡,至少不是純粹的空氣幣 鏈上透明這點確實秒殺傳統金融機構,但審計過就一定安全嗎,總覺得有點懸 實際收益能對標承諾的嗎,看看社區反饋再說 DeFi和傳統金融融合是趨勢,但Lorenzo能走多遠還得看後續執行
查看原文回復0
井底望天蛙vip
· 12-09 20:20
聽起來不錯,就是擔心真的能透明到什麼程度...傳統金融玩了幾百年的東西,鏈上真的能複製? --- BANK的激勵力度怎麼樣,能跑贏通膨嗎? --- 我就想知道那些策略提供商靠不靠譜,會不會也是紙老虎 --- 看起來確實降低了門檻,但這樣散戶多了,收益還能這麼香嗎 --- 審計是誰做的,能信嗎 --- 等等,這套邏輯跟某些傳統基金沒什麼區別啊,只是換了個皮 --- 現在跑活動的都是韭菜吧,等補貼停了就知道真實收益怎樣了 --- 有點意思,但我還是等等看真實用戶的反饋再行動 --- DeFi玩家轉向資產管理,這步棋挺有意思的 --- BANK治理投票這塊做得怎樣,會不會最後還是被大戶控制
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 12-09 20:18
听起来不错,但我还是想看看他们的审计报告再说。 --- 代币化资产管理这条路确实香,就怕又是下一个收割盘。 --- BANK的治理权设计我挺看好的,至少不是单纯的空气币。 --- 透明度这块确实是优势,不过链上也能做假账,别太天真了。 --- 波动率套利那套玩意儿,真的能让散户稳定获利?我是有点怀疑的哈。 --- 最近出的收益活动怎么样,有人跑出正收益吗,还是又是割韭菜的套路。 --- 金融创新还是得謹慎,Lorenzo这个思路我認可,但實盤還沒驗證。 --- 連傳統基金都翻車,搬到鏈上就能行?邏輯有點硬。 --- 看社區討論聲量還不小,可能真有人在賺錢,我先觀望著。
回復0
WhaleShadowvip
· 12-09 20:16
嗯...看起來在做TradFi和DeFi的縫合,但真正賺錢的還是那批策略商吧 --- BANK代幣治理這套,說得好聽,最後還不是大戶說了算 --- 透明度是亮點沒錯,但審計過的合約也照樣出過事兒,我還是持保留 --- 門檻降低了是事實,就怕又是割韭菜的新花樣 --- 這波收益活動參加的人多嗎,還是又是那一批老面孔在自嗨 --- CeFi的東西搬到鏈上就是DeFi了?感覺本質沒變啊 --- Lorenzo這個名字起得,聽起來比實際做的事兒詩意多了哈 --- 我關心的是提現真不真快,不是那些概念 --- 資產管理代幣化,說白了就是信任問題,鏈上能解決嗎
查看原文回復0
查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 市值:$3475.86持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3465.51持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3524.13持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3652.97持有人數:1
    1.08%
  • 市值:$3620.68持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)