美國剛通過的GENIUS法案,算是給穩定幣發了張「合法身份證」。但你以為華爾街會歡呼雀躍?實際上大行們都挺冷靜,JPMorgan、Deutsche Bank和Goldman Sachs的策略師直接潑冷水:別急著說這是「遊戲規則改變者」。



先說錢從哪來。穩定幣的資金池,說白了就是貨幣市場基金、銀行存款、現金,還有那些在離岸晃悠的美元。問題來了——GENIUS法案明確規定穩定幣不能付息。那些對收益敏感的資金憑啥從儲蓄帳戶或貨基裡搬家?沒道理啊。

所以即便穩定幣盤子做大了,對短期美債的需求可能也只是持有人換了批面孔,實質性的新買盤?不一定有。

更微妙的是聯準會那邊的反應。如果穩定幣掛鉤的美元被算作聯準會的負債,那央行可能會相應縮減手裡的國債資產。這麼一來一回,穩定幣帶來的那點需求增量又被抵消一部分。

再往大了看,美國聯邦債務現在已經堆到36萬億美元以上,未來十年預計還得再加22萬億。在這種財政壓力山大的情況下,指望穩定幣來救場?有點天真了。

說到底,立法確實給市場打開了想像空間,但別高估它的實際作用。美元需求會不會真的起來,美債市場會不會迎來新買家,現在下結論還太早。觀望為主,別急著上頭。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
just_another_fishvip
· 12-11 01:14
華爾街裝死,這波我信。不付息的穩定幣,憑啥吸引資金?
查看原文回復0
论坛潜水怪vip
· 12-09 21:07
華爾街雖然冷靜,但這波確實給幣圈做了一個樣板,後續怎麼玩還得再看。
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 12-09 21:06
華爾街大行冷靜得不行,也就是說這事兒沒想像中那麼厲害啊 不付息還想吸血?這邏輯真是沒誰了 36萬億債務堆積如山,靠穩定幣救場確實想太多了
查看原文回復0
链上数据侦探ervip
· 12-09 20:50
華爾街這波冷淡反應其實早就能猜到,不付息的穩定幣憑什麼吸引傳統資金?這邏輯漏洞太大了
查看原文回復0
红杏出墙逃税vip
· 12-09 20:49
我能理解華爾街的冷漠,不給利息誰特麼願意動錢啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)