這裡有一個關於「先買後付」(Buy-Now-Pay-Later, BNPL)計畫的驚人事實——事實上,它們就像是消費界的類固醇。一家主要支付平台剛發布的數據顯示,當人們在大型連鎖零售商使用BNPL時,消費金額激增了91%。小型企業呢?也依然看到高達62%的成長。



想像一下這個數字。大型連鎖店的消費幾乎翻倍。這背後的心理學其實很明顯——將付款拆分成多期,會讓你的大腦覺得自己花得沒那麼多。這就是典型的心智帳戶陷阱。

有趣的是大型與小型商家的差距。大品牌真的很會利用這一點,比小型家族商號多拉了將近30個百分點。這可能歸結於信任感和單筆金額——在知名零售商分期$500 消費比在本地小店分期$100 消費更容易讓人接受。

對於加密貨幣圈來說,這很重要。隨著區塊鏈支付基礎設施日益成熟,BNPL模式有機會與DeFi借貸協議結合。試想抵押加密資產開立信用額度,也能帶來類似的消費行為——而且沒有傳統銀行中介抽成。消費行為數據?這才是真正的alpha。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WalletDivorcervip
· 12-12 22:18
91%的增長是真的假的...感覺自己又被割了一遍
查看原文回復0
YieldWhisperervip
· 12-11 15:05
等等……透過BNPL多花91%的消費?那不叫alpha,簡直就是負債陷阱配上親切的界面。我以前見過完全一樣的代幣經濟模式——以不可持續的用戶獲取來掩蓋參與度指標。
查看原文回復0
独孤验证者vip
· 12-11 00:35
bnpl這玩意兒就是給人洗腦啊,91%的增幅...咱們都被心理學忽悠了 DeFi那邊要是搞出來無中間商的BNPL方案,傳統金融能吃不了兜著走
查看原文回復0
TokenDustCollectorvip
· 12-09 22:47
我覺得這就是個花錢的心理遊戲...分期一下腦子就不疼了
查看原文回復0
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-09 22:43
91%?我操,BNPL這玩意真的是消費鴉片... 等等,為啥大商家能吃到30個點的差價,小店就被甩後面呢,這不公平啊 DeFi借貸+BNPL的組合...欸,真要是鏈上直接跑,中間商確實省了筆手續費,但問題是誰來承擔壞帳風險呢? 話說回來,人們就是容易被「分期」的假象騙,腦子一放空錢就飛了
查看原文回復0
薛定谔的矿工vip
· 12-09 22:37
bnpl就是消費陷阱,把錢分成幾份你就覺得自己沒花錢...我特麼就上過當 老哥們說真的,這玩意兒對大廠有利,小店沒人用啊 defi借貸這塊要是真能做出來,傳統銀行就得慌了,不過還得看監管吧
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 12-09 22:37
91%啊,這心理學洗腦也太絕了...分期就是讓你腦子不清醒
查看原文回復0
potentially_notablevip
· 12-09 22:31
91%的成長聽起來很誇張,但心理帳戶陷阱確實絕了...大家都被這套東西玩死了
查看原文回復0
SatoshiNotNakamotovip
· 12-09 22:30
ngl BNPL就是給人洗腦工具,91%的增幅?我他媽就知道這玩意兒會掏空我錢包 --- 所以說大商家才是贏家,小店鋪被碾壓得死死的...這就是中心化的悲哀啊 --- 等等,DeFi BNPL合約?brother這東西真能出來我直接all in --- 心理帳戶陷阱確實絕啊,分期一看就便宜,其實花得更多...我太明白了 --- 幣圈接入這個數據指標才是真的關鍵,誰先做出來誰就起飛 --- 大盒子92%小店62%...差距這麼大是真的扎心,中心化壓制就這樣 --- 破帳單心智的東西總能騙人掏錢,BNPL也不例外啦 --- 說實話collateralized crypto credit已經成趨勢了,銀行中間商該下崗了
查看原文回復0
无聊猿反抗军vip
· 12-09 22:27
91%的增長額真的離譜,就是分期付款騙大腦啦,花錢的時候不痛
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)