Kite這個項目的定位挺有意思——它壓根不想做「又一條普通公鏈」。他們在搭的,是讓軟體代理真正能自主處理錢、合約和合規的底層軌道。什麼叫軟體代理?就是那些自動化腳本、AI助手、微服務程式,以後這些東西得能自己完成交易、簽協議,還不能搞出法律糾紛或隱私災難。



要實現這個目標,Kite把身份驗證當成了核心基建,而不是走個過場的勾選框。他們設計的身份系統有三個特點:可驗證、可組合、權限嚴格限定。為什麼要這麼做?因為機器代理一旦放開權限,搞不好就會失控。

Kite的架構分三層,核心規則就一條:給代理設邊界。第一層處理基礎身份認證,第二層管理權限範圍和授權邏輯,第三層負責執行層的合規檢查。這種設計讓每個AI代理只能在被允許的範圍內行動——既保證自動化效率,又不會因為權限過大引發連鎖風險。說白了,就是給機器劃清楚「你能幹什麼、不能幹什麼」,讓自主代理經濟真正跑起來。
KITE4.55%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-7b078580vip
· 1小時前
雖然但是,權限嚴格限定這套理論聽起來不錯,歷史低點的時候誰都想做好事。數據顯示每次代碼上線前都有大量測試,可真正跑起來就變味了。再等等看吧,觀察到規律的都知道這類系統終將崩潰。
查看原文回復0
FlatTaxvip
· 2小時前
嗯...給AI代理劃界線這事兒說起來容易,真正落地得多難啊
查看原文回復0
Degen_Dreamervip
· 12-10 21:16
這個想法有點意思,不過感覺就是加強版的權限管理系統吧,關鍵還得看具體落地能不能hold住
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 12-09 23:29
哎這思路確實新鮮,給AI代理劃邊界而不是放任自流,感覺比那些亂七八糟的L1靠譜多了
查看原文回復0
Uncle Liquidationvip
· 12-09 23:24
哎呀,給機器人劃清界限這事兒...聽起來容易做起來難啊
查看原文回復0
空投民工小张vip
· 12-09 23:18
我喜歡這個架構思路,總算有人認真對待agent權限問題了,不是那種只會埋頭苦幹的。
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 12-09 23:13
給AI代理上枷鎖?聽起來不錯,但感覺又是一個理想很豐滿的項目...實際落地會不會又是另一回事
查看原文回復0
RealYieldWizardvip
· 12-09 23:01
哈,終於有人想明白了——AI代理的權限邊界確實是關鍵啊,不然早晚出事
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 市值:$3707.86持有人數:2
    0.09%
  • 市值:$4069.58持有人數:3
    2.10%
  • 市值:$3637.93持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3582.75持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3653.91持有人數:2
    0.04%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)