在收益農耕中找到阿爾法並不靠運氣——而是擁有正確的工具。跨協議比較可以揭示單一平台用戶完全錯過的機會。



被動農耕與主動優化的差異?有時是3-5%的年化收益率,有時則是避免拉地毯在發生前。

好奇目前哪些策略真的在幫助人們成功。有人在某個特定的池子或協議組合中大放異彩嗎?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 17小時前
真的,跨鏈對比那一套我早就在用了,比單鏈挖礦不知道賺多少。關鍵還是得躲坑,有時候3-5個點APY真不算啥,一個rug pull就全沒了。
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 17小時前
說實話,3-5%的收益差真的不算啥,關鍵還是別被rug了,這才是真的血淚教訓
查看原文回復0
掘金小黄鸭vip
· 17小時前
跨協議套利這套真的得有工具加耐心,不然就是白給
查看原文回復0
ValidatorVikingvip
· 17小時前
說實話,跨協議狩獵才是真正的驗證者與噪音區分的地方。大多數人只在一條鏈上堆疊,卻不明白為什麼他們的運行時間指標很爛……字面上錯過了擺在面前的套利角度。那個3-5%的差距?那是他們甚至不知道自己放在桌面上的削減風險資金。
查看原文回復0
不明觉厉分析员vip
· 17小時前
3-5% 年利率?不如說清楚哪些池子正在暴雷
查看原文回復0
熊市朝阳人vip
· 18小時前
真的,跨協議掃一遍能發現的機會單打獨鬥根本看不到,差別還贼大 rug pull那句戳中了...比多賺3-5%更重要的是活著 現在啥池子真的在work啊,有點迷茫
查看原文回復0
YieldChaservip
· 18小時前
跨協議對比這塊確實是門手藝,單鏈玩家真的看不到的東西太多了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)