WET這波漲幅確實不小,不過我有個疑問想和大家探討下。



設想一個場景:Solana鏈上原本每天在Raydium產生10億的交易量,現在暗池出現後,這部分交易流向了暗池。表面上看,暗池確實能緩解滑點困擾,但仔細想想,這難道不就是單純的流動性搬家嗎?

交易本質上還是那些交易,只是從公開的DEX轉移到了不透明的池子裡。滑點問題被解決了,可流動性分散的代價呢?原本集中在Raydium的深度被稀釋,對整個生態系來說,這真的算優化嗎?還是只是換了個地方做同樣的事?
WET4.57%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投碰瓷哥vip
· 12-11 05:56
流動性搬家這個說法還是有點偏啊,暗池本質就是大戶的避難所,誰真的會在乎生態死活 說到底還不是為了薅羊毛,優化個屁優化 Raydium深度被稀釋?早就看透了,這就叫"羊毛出在羊身上",新鮮事兒嗎 不過話說回來,WET漲成這樣咋沒跟上車呢... 交易分散到暗池,表面上光鮮,其實就是割韭菜的另一種說法罷了 誰信這套呢,我就想知道那些機構在暗池裡賺了多少 單純流動性搬家,還美其名曰解決滑點,行,那咱們繼續看呗
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 12-11 05:54
流動性並未消失,它只是被以不同的方式分析……真正的關鍵在於*當滑點機制轉變時*,聰明資金聚集的*位置*。raydium的深度稀釋是教科書式的模式識別——觀察大戶錢包,它們會告訴你真正重要的地方。
查看原文回復0
DecentralizeMevip
· 12-11 05:45
流動性搬家這個說法很有趣,但感覺把事情想得太複雜了 暗池就是暗池,本質上還是錢往收益高的地方跑而已
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)