最近看到個觀點挺扎心:RWA不能光看TVL數據。



想想也是,現在整個賽道都在比誰發得多、誰鎖得狠,可有個更關鍵的問題被忽略了——這些所謂的真實世界資產,到底有多少在鏈上真正動起來了?

發行量再漂亮,質押池再深,要是資產躺在錢包裡當擺設,那和傳統金融的死水有啥區別?流動性才是檢驗RWA價值的硬指標吧。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gm_or_ngmivip
· 12-12 23:09
卧槽這點戳中了,數字都是假的,真金白銀還是得轉起來才行啊
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 12-12 21:49
說得絕了,TVL這數據早就被玩爛了。一堆項目就知道往裡面堆錢,真正能用的資產少得可憐 流動性才是真金白銀,這個行業太多鏡花水月的東西了 RWA最後還是會回到實用價值這一條線上,現在吹得再凶也沒用
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 12-11 09:50
卧槽,说得太對了,TVL這數字水分絕了,一堆殭屍資產躺那兒裝死呢
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 12-11 09:49
嗯..TVL這套玩法早就看膩了,真正的機會在流動性的價差裡啊。資產躺著不動?那就是我的套利空間呗。
查看原文回復0
AlwaysAnonvip
· 12-11 09:45
說得太對了,TVL這套數字遊戲玩膩了,現在就看誰能把這些資產真正流轉起來
查看原文回復0
POAPlectionistvip
· 12-11 09:45
這就是RWA現在的尷尬啊,數字好看歸好看,真正轉動起來的沒幾個
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)