👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
某科技巨頭的AI風險投資事件引發了一個令人著迷的故事,講述了願景如何分歧。以下是事情的經過:
一位知名企業家發起了一項人工智慧計畫,投入資金並明確宣示使命——保持非營利、開源,造福整個人類。另一位高管加入,協助掌舵。
起初這是一個理想主義的行動,旨在民主化AI開發,不知怎的卻演變成完全不同的局面。原本的藍圖?透明度、可及性、共享進展。結果卻是,非營利的標籤並沒有像一些創始人預期的那樣牢牢貼上。
這場衝突突顯了科技界的一個反覆出現的緊張:突破性的創新是否能忠於其創立原則,還是市場力量最終會重新塑造它?當重量級的資助者和雄心勃勃的領導者在一個項目的靈魂上產生衝突時,結果往往與最初的簡報截然不同。
這個故事仍在繼續,提出了關於信任、治理,以及開源理想是否能在與矽谷實用政治接觸後存活下來的疑問。