某科技巨頭的AI風險投資事件引發了一個令人著迷的故事,講述了願景如何分歧。以下是事情的經過:



一位知名企業家發起了一項人工智慧計畫,投入資金並明確宣示使命——保持非營利、開源,造福整個人類。另一位高管加入,協助掌舵。

起初這是一個理想主義的行動,旨在民主化AI開發,不知怎的卻演變成完全不同的局面。原本的藍圖?透明度、可及性、共享進展。結果卻是,非營利的標籤並沒有像一些創始人預期的那樣牢牢貼上。

這場衝突突顯了科技界的一個反覆出現的緊張:突破性的創新是否能忠於其創立原則,還是市場力量最終會重新塑造它?當重量級的資助者和雄心勃勃的領導者在一個項目的靈魂上產生衝突時,結果往往與最初的簡報截然不同。

這個故事仍在繼續,提出了關於信任、治理,以及開源理想是否能在與矽谷實用政治接觸後存活下來的疑問。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StableNomadvip
· 14小時前
其实,让我想起五月的UST……理想主义的白皮书遇到现实,从统计学角度来看,这最终会朝一个方向发展。非营利标签在我看来只是一个溢价/折扣率的游戏。
查看原文回復0
Liquidity_Ninjavip
· 12-12 01:07
又是老一套啊...理想主義碰上現實就這樣被砸得稀爛,沒啥新鮮的
查看原文回復0
ForkMongervip
· 12-12 01:06
不,老實說這只是治理表演。當你將非營利的美學與風投資本混合在一起時,這是經典的暴雷/爆雷案例——不可避免的。
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 12-12 01:01
又一个"我們要改變世界"開局,最後變成"我們要改變我們的帳戶餘額"...經典硅谷套路
查看原文回復0
Liquidity_Surfervip
· 12-12 00:52
這就是我說的,理想在矽谷活不過一個季度
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)