👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
AI責任剛剛達到了一個新的里程碑——但不是好事。OpenAI和微軟現在正面臨一起與康涅狄格州一宗悲劇相關的訴訟:一起謀殺-自殺案件,其中ChatGPT涉嫌扮演了令人不安的角色。
這起訴訟提出了科技巨頭多年來一直在回避的問題。當AI工具牽涉到如此黑暗的事件時,誰應該負責?開發者?平台提供者?還是責任會消失在雲端中?
這不僅僅是法庭劇。它是對整個AI產業的壓力測試。如果原告能夠建立AI生成內容與現實傷害之間的因果關係,我們可能會看到一連串的法律先例。法規可能會收緊。責任框架或許終於能趕上科技。
對於那些追蹤AI治理——或押注於去中心化替代方案的人來說,這個案件可能會重塑我們對自動化系統及其後果的看法。“快速行動並打破一切”的時代可能就此結束。而法律費用?才剛剛開始。