✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近關於各種幣爆倉的討論確實不少。拿UV來說,10月11號那波確實炸掉了很多資金。有意思的是,之後這個帳號基本就沒更新推特了,連掛著的UV標籤也都撤了。
話說回來,我是有點想不通——這些被動持倉的人,到底怎麼爆的倉?按道理講,只有主動發起合約操作、充當做市商角色的,才容易被短期的劇烈波動插死。被動持倉者就算虧,也沒理由直接爆倉啊。
這裡面是不是有什麼機制我沒理解透徹?歡迎討論。
也可能就是借幣做空反而被夾死了,這些細節確實容易被忽略
帳號撤標籤多半是想撇清關係吧
---
UV那波是真的凶,但消息全刪了就離譜,誰信這是巧合呢
---
想不通就對了,我覺得有人在這兒玩花樣呢
---
合約槓桿、借貸平台清算,可能就是這樣被套進去的吧
---
說白了還是資訊不對稱,散戶永遠是最後知道的那個
---
這帳號現在大概在哪兒縮著呢,真有意思
---
被動持倉怎麼可能爆倉,除非涉及借錢持倉那種,否則就是虧錢而已
---
UV那事兒我記得,就感覺哪裡不對勁,但又說不出來
---
被動持倉爆倉?得是借了槓桿啊,不然憑啥爆
---
我就說這帳號撤標籤太可疑了,肯定是某個內部人在甩鍋
---
等等,他們是不是在借貸協議裡做了什麼花樣,強制平倉那種
---
诶你這個角度有意思,我也一直想搞清楚這事兒
---
沒更新推特+撤標籤,標準的"我要跑"前奏啊
---
這不就是合成資產那套玩法嘛,風險隱藏得太深了
UV那波真的離譜,撤標籤這操作有點此地無銀三百兩的味道
話說有沒有可能是槓桿借貸的持倉,技術上還是持倉但實際是有倍數的?想想都怕
不過我更好奇的是這帳號現在去哪兒了,新號沒?
被動持倉爆倉?這說法本身就有問題啊,除非他們在交易所裡借了槓桿或者玩什麼衍生品
可能就是打著長期持有幌子,實際在搞合約?這圈子的套路誰說得清呢
撤標籤這操作給人感覺就是想硬洗白,反而更可疑了
我覺得被動持倉根本不存在爆倉,爆的都是那些嘴上說不槓桿結果私下玩的人
撤標籤跑路這套操作我見過不少次了
UV那波應該是涉及槓桿了吧,不然根本爆不了
這種事兒每次都能掀起討論,說明確實有人沒搞懂機制
我覺得可能是借貸頭寸的問題?
想不通就對了,這圈子的玩法特別複雜
問得好,持倉爆倉確實反常
---
那帳號人間蒸發了,可能本來就是個皮套而已
---
UV那波我看著火盆都燒黑了,反正不碰合約我睡得香
---
等等,持倉爆倉?怕不是背後還有借貸合約吧
---
這邏輯我也想不通啊,純持倉頂多縮水,哪兒來的爆倉
---
撤標籤跑路的套路我見多了,下個號繼續割韭菜
---
被動?我看是被動變主動了,某個時刻按錯鍵了呗
---
借貸協議爆倉這可能性你有想過嗎
---
話說回來誰敢信純持倉,風險貸什麼的都埋得賊深
話說那個UV帳號撤標籤這操作,多少有點此地無銀三百兩的感覺
在DEX裡抵押借幣的都得小心,一個閃電貸瞬間就能把你清算了
根本不存在純粹的被動持倉,只要在協議裡就是在參與博弈
這次確實坑了一批不懂機制的新手,可怕