將 Frankendancer 網路與 Mithril 和 Syndica 運行時堆疊起來,你基本上就得到了第3和第4個驗證客戶端實現,且無需額外努力。不過,事情是這樣的——Alpenglow 的共識模型只需要3個客戶端,因為它可以承受高達40%的網路故障。擁有4個?那就是提升協議穩健性和故障轉移能力的完美之舉。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Layer_ZeroHerovip
· 16小時前
四個validator client聽起來不錯,但感覺有點過度設計了?三個夠用為啥還要折騰第四個
查看原文回復0
AlphaBrainvip
· 16小時前
哈,又是這套堆積木玩法,聽起來不錯但感覺有點過度設計了
查看原文回復0
签名清算人vip
· 16小時前
四個客戶端聽起來不錯,但真的有必要嗎?感覺有點過度設計了
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 16小時前
所以堆疊 mithril + syndica 聽起來像是在釀造完美的備援藥水,說實話... 但為什麼要止步於4,當你可以不停地轉化驗證者直到協議升天?那個40%的停機閾值真的帶來計算過的混沌能量呢
查看原文回復0
Sandwich Huntervip
· 16小時前
nah 這整個堆疊設計確實絕了,冗餘度拉滿的感覺
查看原文回復0
TokenSleuthvip
· 17小時前
四個客戶端實現確實絕了,冗餘度拉滿
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)