關於聯邦儲備局購債的事情——它們真正關乎的是控制利率,而非傳統的貨幣政策機制。當你拆解來看,整個操作的核心都是在管理利率。但這就引出了明顯的問題:利率究竟應該起到什麼作用?理解這個區別很重要,因為它會影響市場對央行動作的反應。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFTArtisanHQvip
· 9小時前
說真的,美聯儲只是玩弄操縱者的角色,假裝這是一個複雜的貨幣理論……但實際的最終目標是什麼呢?感覺我們就像是在看一場以金融機械為外衣的哲學危機,笑死我了
查看原文回復0
metaverse_hermitvip
· 12-12 19:59
聽起來聯儲就是在玩文字遊戲啊,說白了還是想控盤罷了
查看原文回復0
ProveMyZKvip
· 12-12 14:25
說白了聯儲買債就是玩利率遊戲,市場還以為是什麼大招呢,笑死
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 12-12 14:22
nah這不就是fed在玩文字遊戲嗎...說什麼rate management,其實就是印錢控場子,別裝得那麼學術
查看原文回復0
defi_detectivevip
· 12-12 14:15
妙啊,Fed就是靠買債券來控制利率這一出,說白了跟傳統央行操作就沒啥區別...但問題來了,這些利率到底該幹嘛呢?🤔不都是為了忽悠市場反應嘛
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 12-12 14:13
說白了就是利率遊戲,央媽在那兒忽悠呢...真正搞懂的人沒幾個
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)