韋斯真的可以聲稱自己是一個合法的評級機構嗎?他們在加密貨幣領域的可信度多次受到質疑——他們的評級方法並不總是與市場現實一致,許多投資者也認為他們的評估不一致。如果他們要在這個領域中擔任權威,就需要提供更透明和一致的分析來支持。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
0xSoullessvip
· 2025-12-15 17:13
哈,Weiss评级?笑死,这不就是币圈的"衣柜里的皇帝"吗
回復0
WalletDetectivevip
· 2025-12-15 13:30
weiss评级一直都是笑话啊...說什麼透明分析,还不是跟風幣圈輿論轉向,真正賺錢的時候他們都沒預測到
查看原文回復0
Layer3梦想家vip
· 2025-12-14 20:59
理論上來說,如果我們將 Weiss 的評分機制建模為一個遞歸函數——當底層的區塊鏈三難困境不斷變動目標時,一致性是否依然存在?🤔 他們的方法論感覺像是未經驗證的狀態轉換……他們需要跨 Rollup 的透明度,而不僅僅是氛圍。
查看原文回復0
Vibes Over Chartsvip
· 2025-12-12 20:00
weiss那套評級系統早就被打臉過多少次了,現在還好意思說自己權威?笑死
查看原文回復0
GateUser-e51e87c7vip
· 2025-12-12 19:59
weiss评级那套東西早就被玩壞了,預測準過嗎沒有
查看原文回復0
链上资深吃瓜群众vip
· 2025-12-12 19:57
weiss的评级這麼多年還是老一套,根本跟不上市場變化啊
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 2025-12-12 19:57
weiss評級這套東西我看早就該涼了,評出來的結果跟行情反著走,还好意思叫權威?搞笑
查看原文回復0
LiquidationWizardvip
· 2025-12-12 19:57
weiss评级?呵...對標市場現實的時候就掉鏈子,這幫人怎麼好意思說自己專業的
查看原文回復0