這裡的問責差異令人震驚。一位創始人的判斷失誤導致定罪,而另一位則因精心策劃的不當行為而未被執法機關追究。加密貨幣社群不應忽視這一矛盾——無論是管轄範圍的差距、執法能力的不足,或是其他原因,這都引發了關於我們在行業人物出現災難性錯誤時如何保持一致性的嚴重質疑。這種不一致性削弱了整個生態系統的信任。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeVictimvip
· 12-13 11:48
判斷失誤被判了,故意作妖反而沒事?這在幣圈就叫公平嗎哈哈,笑死
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 12-13 11:33
說實話,這讓我覺得像是在玩「起訴輪盤」……一個人因為無能而被判刑,而另一個人卻……就這樣走了?其實,關於加密貨幣中的執法不對稱,有一個重點——這基本上是一個證明草圖,證明沒有人真正平等地審查代碼,你懂我的意思。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)