趁著這股熱潮,咱們聊聊DAO擁有知識產權這事——到底怎麼個運作法?



Aave的例子就能看出來,DAO持有的IP可能是網站、域名、品牌這些。但擴展開來,可能是任何形式的知識產權——技術、專利、程式碼庫,甚至是DAO可以授權出去的各種資產。

這裡面就涉及幾個現實問題:DAO如何管理這些資產?治理投票怎麼決策IP的使用和授權?如果有第三方想獲得許可證,流程是什麼?這些IP在鏈上怎麼表示?

這不是簡單的技術問題,背後還牽扯到法律、經濟模型和組織設計。不過一旦理清楚了,DAO就能像傳統公司一樣運營資產,甚至做得更靈活、更透明。
AAVE-3.72%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PancakeFlippavip
· 19小時前
說實話DAO搞IP這塊兒還挺亂的,投票決策那套流程誰真的跑過去啊
查看原文回復0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 12-13 19:50
說實話,這套東西現在還是一團亂麻吧...治理投票決策IP授權?呃,想像一下那場面,幾千人投票批准一個許可證需要多久?
查看原文回復0
链上福尔摩斯妹vip
· 12-13 19:50
據我分析,DAO這套IP運作邏輯其實就是把法律框架搬到鏈上玩,說白了還是要解決"錢包地址怎麼代表IP所有權"這個終極問題 感覺Aave那套也就是開始,真正的劇情反轉應該在專利和技術授權那塊——到時候誰控制投票權誰就掌握IP命脈,這風險得盤清楚
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 12-13 19:49
聽起來簡單,實際上這是個大坑啊...治理投票來決策IP授權?到時候一堆holder瞎投票,真等到出了問題才後悔
查看原文回復0
链上酱油师vip
· 12-13 19:44
說實話,這事兒聽起來挺複雜,但感覺現在一堆DAO都還在瞎摸索...投票治理IP授權?得多高效啊,哈
查看原文回復0
空投舔狗vip
· 12-13 19:43
DAO的IP這塊確實是個坑,看起來簡單其實法律問題一堆,投票效率又慢得要死
查看原文回復0
币圈柠檬精vip
· 12-13 19:42
又來了,又是這種"一旦理清楚"的話...如果早就理清楚了我怎麼還在這兒看你們討論呢,對吧?早買Aave的都財富自由了,我在這兒研究什麼IP授權流程...
查看原文回復0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 12-13 19:39
說實話DAO這套IP管理框架現在還是一團亂麻,投票決策這塊感覺太低效了,真比得上傳統公司嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)