大多數ICO不應受到SEC的管轄——這是SEC主席Paul Atkins的說法。他認為,某些代幣類型,特別是網路代幣和實用代幣,以及數位收藏品,實際上屬於CFTC的管轄範圍。這是一個對監管機構如何分類代幣的思維方式的重大轉變。是否會在實際執法中展現,尚待觀察,但這一區分可能會重塑未來項目對代幣發布的方式。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
鸭鸭毛毛vip
· 2025-12-15 06:29
ngl atkins這波說法是在給ico松綁還是在挖坑,看後面怎麼執行吧
查看原文回復0
去中心化老干部vip
· 2025-12-13 19:50
Finally someone is speaking human language. The SEC is handing over authority to the CFTC. Now tokens have a chance to survive.
查看原文回復0
bridge_anxietyvip
· 2025-12-13 19:48
cftc接手?聽起來不錯但我還是不信...sec這幫人說話算數嗎
查看原文回復0
孤独锚定师vip
· 2025-12-13 19:36
等等,Atkins這是要給utility tokens鬆綁?終於有點理智的聲音了...
查看原文回復0
元宇宙流浪汉vip
· 2025-12-13 19:33
等等,Atkins這是想甩鍋給CFTC?

---

又來了,監管層又在各玩各的...

---

ngl這套分類法要真落地的話,專案方得重新梳理一遍tokenomics

---

utility token歸CFTC?那不就是換個爹嘛,結果還是被管

---

這哥們又放狠話了,信他一回就完蛋

---

終於有人敢說出來了,SEC管不了那麼多呗

---

分類清楚也不錯啦,起碼專案方知道怎麼玩了

---

屬是互相甩皮球的遊戲升級了
查看原文回復0
GateUser-e19e9c10vip
· 2025-12-13 19:29
哦天哪,SEC終於想通了?network token和utility token歸CFTC管,這要是真的落地就爽了
查看原文回復0