每個人都在談論透明度——一切都在鏈上,你可以追蹤任何交易,審計任何錢包。聽起來毫無漏洞,對吧?然而,當涉及到10月10日實際發生的事情時,沒有人能夠拼湊出真相。完全是個謎。關於完全清晰的說法也就到此爲止。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
WhaleShadowvip
· 2025-12-27 00:43
ngl 這就搞笑了,onchain 透明個毛啊,真到關鍵時刻人人都裝聾子
查看原文回復0
智能合约试错员vip
· 2025-12-24 03:56
透明個屁啊,10/10那事兒就像大白天丟了東西,所有監控都拍下來了硬是沒人看得懂
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 2025-12-24 03:56
實際上,這是經典的透明度劇場問題,沒有人想承認——鏈上數據只是原始輸入,並不意味着你可以*讀取*它。垃圾進,垃圾出。10/10的事情完美地證明了我的觀點。
查看原文回復0
Rekt_Recordervip
· 2025-12-24 03:56
嗯...透明度這套說辭是真的搞笑,鏈上什麼都能查,結果真出事兒了反而沒人整明白,這不就是掩耳盜鈴嗎
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 2025-12-24 03:51
透明度天下第一,結果10/10那天呢?全是盲盒,沒人整得明白
查看原文回復0