#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

當倫理與防衛發生衝突：Anthropic 與美國政府
1) Anthropic 拒絕五角大廈對 AI 道德保障的要求
AI 公司 Anthropic (Claude) 的製造商拒絕了五角大廈的最後通牒，要求移除禁止將其 AI 用於大規模國內監控或在沒有人工監督的情況下運作完全自主武器的關鍵倫理保障。執行長 Dario Amodei 表示，公司“不能良心上同意他們的要求”，並稱這些是即使在壓力下也不會逾越的紅線。
2) 特朗普命令聯邦機構停止使用 Anthropic 技術
2026年2月27日，特朗普總統指示所有美國聯邦機構立即停止使用 Anthropic 的 AI 產品。像國防部這樣依賴該技術的部門有六個月的逐步淘汰期，但對未來使用的禁令立即生效。
3) 國防部升級，將 Anthropic 標記為風險
國防部長 Pete Hegseth 將 Anthropic 指定為“國家安全供應鏈風險”，禁止國防承包商和供應商與該公司進行交易。這是一個嚴重的分類，通常適用於外國對手企業，可能會擾亂 Anthropic 與軍事合作夥伴的更廣泛商業關係。
4) 行業和科技工作者的更廣泛反應
這場爭議引發專家對將主要 AI 開發商列入黑名單的影響以及這對美國 AI 領導地位意味著什麼的疑問。一個由數十萬科技工作者和行業聲音組成的聯盟表達了對政府對 AI 公司的壓力以及對倫理保障的支持的擔憂。

潛在緊張局勢
倫理與軍事用途：Anthropic 的倫理立場優先考慮對其模型使用方式的限制，尤其是在可能威脅公民自由或剝奪人類對生死決策控制的情況下。
政府要求：五角大廈堅持對 Anthropic 模型的合法使用不設限制，聲稱這對國家安全是必要的，即使這些用途仍具爭議。
法律與政治後果：Anthropic 表示可能會在法庭上挑戰聯邦禁令和供應鏈的指定，將爭議定義為不僅是技術層面，更是憲法和道德層面。
為何重要
AI 管治與國家安全：這場衝突突顯了 AI 政策中的核心辯論——如何在倫理保障與戰略需求之間取得平衡。
對 AI 生態系統的影響：將主要 AI 實驗室列入黑名單可能會重塑 AI 開發者之間的競爭格局，並影響未來的政府採購政策。
公民自由擔憂：關於 AI 在監控和自主系統中的使用決策，對隱私、軍事行動規範和民主監督具有深遠的影響。