希望退稅？特朗普官員表示他們正等待下級法院提供指示。『他們造成了這個局面』

Jason Ma

2026年2月23日 星期一 上午3:22 GMT+9 3分鐘閱讀

最高法院推翻特朗普總統的全球關稅決定時，並未提供如何處理退款的指導，因此行政部門官員表示他們將等待下級法院的指示。

在福斯新聞星期日的訪談中，美國貿易代表Jamieson Greer被問及白宮是否會反對尋求賠償或支付退款的努力。

他回應說，這取決於法院，並指出美國國際貿易法院之前在決定退款流程方面採取了強硬立場。

“所以這是法院的事，”Greer補充說。“他們造成了這個局面，我們會遵循他們的指示行事。”

這是在去年特朗普首次試圖利用《國際緊急經濟權力法》作為徵收關稅的工具，當時他公布了他的“解放日”關稅。

這些關稅很快在法院受到挑戰。去年春季辯論案件時，司法部律師承認，如果這些關稅被判定為非法，政府將向原告發放退款。

司法部也作出這些保證，辯稱法院不應該授予原告緊急救濟，應讓關稅在法律程序中繼續有效。

上週五，最高法院維持下級法院的裁決，認為IEEPA關稅確實非法，促使特朗普宣布根據另一法律徵收新一輪全球關稅。

財政部長Scott Bessent去年曾表示，若裁決對行政當局不利，將涉及退款，他也將聽從下級法院的判決。

“我不會提前預判法院的決定，”他在星期日對CNN表示。“我們會遵循法院的指示。但正如我所說，這可能需要幾週或幾個月。那個決定不是在星期五作出的。”

根據IEEPA徵收的關稅已收取超過1300億美元的收入。紐約聯邦儲備銀行的一項研究發現，儘管特朗普聲稱其他國家承擔了負擔，但美國消費者和企業已支付了90%的進口稅。

在最高法院裁決之前，像Costco這樣支付徵稅的公司已提起訴訟，以確保他們能拿回自己的錢。

在裁決中持不同意見的布雷特·卡瓦納法官批評多數派迴避此議題，並警告退款流程可能會變得“一團亂”。

“法院今天沒有就政府是否以及如何退還從進口商收取的數十億美元作出任何裁定，”他說。

文章繼續  

當然，政府過去在類似案件中也曾支付過退款。海關與邊境保護局也有一套退款流程，當進口商能證明錯誤時可以申請退稅。

但維森與艾爾金斯律師事務所的貿易律師Joyce Adetutu告訴美聯社，“政府已經做好了讓進口商盡可能困難的準備”。

“我可以想像一個情況，他們會盡可能將責任推給進口商，”她補充說，推測他們可能被迫走上法庭以取回自己的錢。

這篇故事最初刊載於Fortune.com

條款與隱私政策

隱私儀表板

更多資訊