我想談一個我最近才開始理解的話題。當你查看新流動性池時，首先通常會吸引你注意力的是高APR。這在像$TON 這樣波動性很高的網絡上特別明顯。起初，這些交易對確實看起來非常引人注目。高回報吸引流動性，活動迅速增長，似乎這就是目前最好的機會所在。特別是當你通過STONfi查看新交易對時，你可以清楚地看到這些池如何迅速獲得流動性。

但問題是，許多新池在最初的幾周內通常只是非常活躍。當獎勵逐漸減少或對代幣的興趣減退時，流動性開始枯竭，交易量也隨之縮水。這正是為什麼較舊的池有時被證明更加穩定。如果一個交易對已經存在了幾個月，並且仍然保持流動性和用戶活動，這通常表明它已經經歷了多個市場周期。

但這並不意味著應該完全忽視新池。有時候，這正是有趣的機會和高APR出現的地方。然而，隨著時間推移，許多用戶開始結合兩種方法。部分流動性被放入新池，而其餘部分保留在已經在生態系統中存在很長時間的更成熟的交易對中。如果池中的代幣繼續蓬勃發展，保持圍繞它們的熱度和流動性，那麼該池開始被視為已建立而不是新的和可疑的。