專家意見 | 為何專為特定用途打造的區塊鏈正在崛起

多年來，通用型區塊鏈一直被定位為能支持幾乎任何應用的平台。但隨著採用範圍超越實驗，進入實際產業，裂痕開始顯現。在實踐中，所謂的“通用”區塊鏈越來越難以滿足現實應用案例的特定運營和監管需求。

許多通用鏈並未證明其多功能性，反而暴露出其原始設計目標與企業實際需要解決的問題之間的不匹配。

當區塊鏈遇上現實

產業經常轉向區塊鏈技術，希望能解決長期存在的運營爭議。然而，在許多情況下，像以太坊或索拉納這樣的Layer-1網絡並不適合這個工作。

以建築為例。爭議常常源於口頭批准、工作指令的臨時變更或未記錄的指示。這些分歧經常升級為昂貴的法律訴訟。同樣，在設備租賃和物流領域，當客戶質疑傳感器數據——尤其是那些可能在記錄到鏈前被操控的數據時，公司可能會失去收入。

在這些情況下，核心問題並非去中心化或代幣結算，而是缺乏一個可信的、不可篡改的事件記錄。企業真正需要的是一個可靠的方式來證明誰說了什麼，何時說的。

編輯精選 | 為何Circle、Stripe及下一波金融科技巨頭都想擁有自己的區塊鏈

為何通用鏈無法滿足需求

通用區塊鏈是為了多方面都能做得不錯而建，不是為了在某些方面做到極致。它們依賴複雜的虛擬機、身份系統、密碼驗證和智能合約執行——這些都增加了成本和延遲。

但許多現實應用並不需要如此複雜。對於爭議解決和運營審計，一個簡單、不可篡改、按時間排序的記錄通常已足夠。當鏈被迫支持不需要的功能時，效率就會受到影響。

這也是專門的Layer-1區塊鏈逐漸獲得青睞的原因。通過專注於無狀態的消息記錄而非完整的智能合約執行，這些網絡可以並行處理數據，降低開銷，並仍能提供強大的不可篡改保證。

[解說] 理解Layer 1與Layer 2鏈的差異

專用區塊鏈的崛起

許多產業現在偏好為狹窄用例優化的區塊鏈，而非通用設計。這些專用網絡剝除不必要的功能，專注於一項工作——無論是審計追蹤、機器數據記錄還是爭議解決，都能做到極致。

通過避免使用通用虛擬機和繁重的密碼學工作負載，這些鏈可以更快、更高效地運行，同時保持安全。這種設計方式更貼近實際運營需求，而非“一鏈搞定一切”的理念。

亞非洲M-PESA據報已與專為新興市場設計的ADI Layer 2鏈簽署合作備忘錄

監管改變了局面

在金融服務領域，通用區塊鏈的缺點更為明顯。隨著代幣化資產、法幣和證券的鏈上轉移，監管要求變得不可避免。

金融系統必須支持KYC、AML、制裁合規、帳戶凍結和交易可逆性。這些功能大多不原生於大多數公共鏈，並且在應用層面上實現起來困難——甚至幾乎不可能。

因此，銀行和受監管機構越來越多地建立或採用專為合規設計的許可鏈。這些系統將監管控制直接嵌入協議中，而非試圖將其改裝到公共網絡上。

例子包括專為受監管環境打造的機構結算網絡和支付通道，這些系統的法律責任與去中心化同樣重要。

介紹 | 全球金融科技巨頭Stripe推出專為穩定幣設計的支付鏈Tempo

通用區塊鏈仍有適用之處

這並不意味著通用區塊鏈已經過時。像比特幣和以太坊這樣的大型網絡，仍因其規模、去中心化和經濟實力提供無與倫比的安全保障。

這些網絡不一定直接處理每一項任務，而是越來越多地作為安全錨點。較小、專門的鏈可以定期將檢查點提交到主要的Layer-1，繼承其安全性，同時獨立運作以應對日常活動。

2025回顧 | 隱形接管——華爾街如何悄悄在以太坊上建立數字鐵路

多鏈未來逐漸成形

未來的格局不是一個主導的區塊鏈，而是一個由多個組成的生態系。專用鏈將滿足特定產業和監管需求，而通用網絡則提供共享的安全性和全球結算層。

隨著區塊鏈技術的成熟，彈性正逐漸讓位於專業化——而通用區塊鏈也逐漸認識到，現實世界的需求遠不止一個通用解決方案。