加密貨幣多年前就放棄了建立真正的去中心化金融（DeFi）。

我們現在擁有的是鏈上金融。
對我來說，真正的DeFi意味著：
- 沒有可以修改或升級合約的管理金鑰 (大多數是可升級的項目)
- 沒有能暫停提款、封鎖地址的多簽 (比如Hyperliquid)
- 沒有中心化的預言機數據源或鏈外依賴，單一供應商可以操控 (Aave也屬於此類)
而且沒有讓某個實體隨意操作的治理代幣集中。
就這個意義而言，只有Uniswap屬於純粹的DeFi。也許Curve也是。
甚至OG的MakerDAO曾依賴預言機，但已轉向純鏈上金融協議。或者Reflexer的RAI，並不直接依賴預言機來維持$1USD 掛鉤
Liquity V1是一個不錯的嘗試，但仍然需要預言機。
a16z提出的“漸進式去中心化”願景是正確的，但我們放棄了。
所以說，責怪Drift不是DeFi，這是對的，但基本上沒有人是真正的DeFi。