我最近一直在思考一些引起我注意的事情。股市在一週中的表現有一些有趣的怪癖，說真的，這可能讓人們在不自覺中損失真金白銀。

讓我好奇的是這樣的情況。假設有人在2005年投入1萬美元到標普500指數，然後就……什麼都不做。讓它靜置。到2024年底，這筆錢會變成71,750美元。僅僅靠耐心，年化回報率就有10.4%。但更瘋狂的是——如果那個人選擇積極交易，並且在這20年期間錯過了最好的60個交易日，他的資產只剩下4,712美元。負回報。這種事情讓你重新思考，是否不斷買賣真的值得那份壓力。

所以如果你是喜歡親自操盤的人，實際上有一些研究顯示，某些日子比其他日子更適合做出操作。星期一通常較差。有個叫做「星期一效應」的現象，週末後股市經常開低。所有的消息在市場休市時積累起來，星期一一到，投資者就開始賣出，拉低股價。如果你打算拋售持倉，星期一通常不是最佳日子。

但另一方面，星期二到星期四的表現歷史上較為強勁。不過如果我們在找賣出股票的最佳日子，星期五似乎更佔優勢。星期五下午，股票通常已經整天在波動，價格可能已經穩定在高點，而且大多數公司消息已經反映在市場上。所以如果你在計劃退出，星期五收盤前是個不錯的選擇。

不過星期二也很有趣——其實是個不錯的買入日子。到那時，投資者已經消化了週末的消息，情緒也稍微恢復理性，你可能以更好的價格入手。心理上也從恐慌性拋售轉向更理性的決策。

但我一直在思考的是：所有這些星期幾的模式，其實比人們想像的要沒那麼重要，尤其是你打算長期持有的情況下。真正推動投資組合成長的，是公司盈利、利率，以及你的分散投資程度。試圖根據星期幾來完美掌握交易時機，反而可能適得其反——你會過度交易，並因手續費和錯誤時機而吃掉你的收益。

真正重要的，是公司的基本面。它們的財務狀況穩不穩？負債情況如何？誰在掌舵？再來看更大的經濟面——通膨數據、就業報告、聯準會的決策。這些因素比星期一的憂鬱更能左右市場。

說真的，你自己的情況才是最重要的。你的風險承受度如何？你打算持有多久？你的投資組合應該符合你的時間線和目標，而不是某個交易日曆。如果不確定，先跟理財顧問討論再做重大決策也不壞。賣出股票的最佳日子，可能不在日曆上，而是在於它是否真正符合你的投資計劃。