你知道嗎，觀察到多樣市場（Polymarket）突然成為眾人關注的焦點，真是有意思。當主要媒體仍在猜測美國選舉結果時，這個去中心化的預測平台已經提前「知道」答案了。創辦人 Shane Copley，今年才 26 歲，似乎為 Web3 做出了一個真的很不一樣的東西。

但問題在這裡才開始浮現。首先出現了政治傾向的爭議。Copley 在共和黨全國代表大會上，身旁站著唐納·川普（Donald Trump）的兒子，接著又和民主黨的副總統候選人合影。平台投資人 Peter Thiel 是一位知名的川普支持者。Copley 自己解釋說，Polymarket 會保持中立立場，但老實說，這看起來更像是在炒作。Bloomberg 寫道，該平台在共和黨大會上發放品牌棒球帽；並以每千美元的價格僱用人員，作為現場的「活體廣告牌」。這已經不只是參與政治生活了，而是行銷。

接著又出現了操縱的指控。Wall Street Journal 表示，川普在 Polymarket 上的領先地位，可能是由「只有四個帳戶」所「製造出來的動能」。後來發現，那是一位法國交易員 Theo，只是在賺錢而已。平台進行了調查，並表示沒有任何操縱行為。也許如此，但疑慮仍然存在。

更令人好奇的一點是交易量的問題。Chaos Labs 發現，約有三分之一的總統預測交易量可能是虛假交易。Inca Digital 則發現，實際交易量約為 1.75 億美元，而 Polymarket 公布的數字是 2.7 億美元。差了 1 億美元，這絕不是小事。在 Web3，虛假交易幾乎已成常態，尤其是當預期會有代幣空投（airdrop）時。至於是的，外界也有傳聞稱 Polymarket 正在考慮發行金額超過 5,000 萬美元的代幣。

然後就是一件很滑稽的監管事件。2022 年，CFTC 因該平台在美國未取得許可就營運而罰款 1.4 百萬美元，並要求其關閉對美國用戶的存取。但 Bloomberg 揭露，該平台的所有者花了將近 270,000 美元在 Facebook 和 Instagram 上投放面向美國人的廣告。Polymarket 的高級發展主管試圖與美國的網紅達成贊助合作。平台發言人表示，這並不是為了刺激交易，但看起來更像是「嘴上說得很服從，實際上卻完全是胡作非為」。

總之，Polymarket 的確把 Web3 的關注度推上了新的層級。或許，這也確實會像 Copley 所說那樣，成為「替代性的資訊來源」。但眼下，平台需要弄清楚：選舉已經結束了。沒有一個熱議主題，他們接下來要怎麼成長？代幣或許能幫上忙，但最重要的是——別忘了核心使命：提供給人們準確的預測，而不是虛假的交易量與政治把戲。