為什麼窮人喜歡將希望寄託在孩子身上？

幣圈有個常識。
你手裡有一千萬，你肯定買大餅放冷錢包，每年吃幾個點的穩定增值，跌了你也不慌。
但如果你手裡只有五千塊，你絕對不會去買大餅。
你會去開一百倍槓桿梭哈剛出的土狗幣。
不是因為手裡只有五千塊的人腦子笨，是因為五千塊錢的百分之十是五百塊。
五百塊錢能幹什麼？
這五百塊的收益對他生活的絕望現狀沒有任何改變，這叫流動性鎖死。
所以他必須去賭勝率只有萬分之一的土狗幣，因為那是唯一賠率足夠大，大到能讓他咸魚翻身的籌碼。
把炒幣軟體卸載了看看現實。
一個在流水線上打螺絲或每天跑十幾個小時外賣的中年人，身體在不可逆地折舊，現金流剛好覆蓋熱量消耗和房費。
他這輩子唯一能碰到的，理論上具有無上限暴擊收益的資產是什麼？
只有基因彩票。你看底層的資產配置邏輯。
富人的資產配置是分散的，房產信託海外帳戶人壽險，孩子的教育只是其中一個防禦性板塊，就算孩子是個廢物，信託也能保他三代吃香喝辣。
窮人沒得選，窮人的資產負債表上只有一項長期投資，沒法分散只能集中持倉。
一旦你把所有剩餘的口糧都給了這只唯一持有的股票，你會產生可怕的沉沒成本，這就解釋了為什麼越是底層，有時候對後代的壓榨性投入越癲狂。
不管是那些掏空六個錢包去買房，或自己吃鹽菜也要給孩子報幾萬鋼琴班的家庭，這不是什么偉大的母愛父愛，這是金融學裡的爆倉前瘋狂追加保證金。因為底倉太重了只能不停地補倉。
只要孩子考試多考十分，就像是看到土狗幣拉盤了一根大陽線，多巴胺瘋狂分泌。
幻想立馬啟動，覺得清華北大就在眼前，階層跨越馬上實現。這其實是一種自私的風險轉移。
大資金有止損線，散戶沒有，散戶的邏輯是回本。
很多人想不通，為什麼底層父母特別喜歡控制孩子。
從填志願到找工作到結婚，必須橫加干涉。換個角度想，你買了一隻妖股，全副身家都在裡面，你能忍住不每天盯盤嗎？
你能忍住不看分時線嗎？孩子就是那個分時線。
今天晚回家半小時，那就是盤面異動必須打電話查清楚。
今天跟成績差的同學玩，那就是有利空消息必須強行切斷。
這種控制欲的本質是極度匱乏帶來的不安全感。
窮人手裡能控制的東西太少了。老闆隨時能讓他滾蛋，房東隨時能漲房租，城管隨時能收走他的攤位。
他唯一能控制，並且名正言順擁有處置權的，只能是他的孩子。把希望寄託在孩子身上是窮人的麻醉劑。
只要孩子還在讀書，這個盲盒就沒有拆開。
沒有拆開就永遠有希望。這種長達十幾年的希望期，足夠支撐他們忍受眼下的牛馬生活。這是個心理學上的延遲結算。
把眼下的無能和失敗，打包延期到二十年之後再去面對。
有的社野調研跑了幾個大省的鄉鎮，發現越是窮的地方，私立學校的收費反而越高，家長越是砸鍋賣鐵送進去。裡面的管理極端軍事化，連上廁所都恨不得記時間。
散戶迫切需要看到進度條。這種反人類的軍事化管理給底層父母提供了一種錯覺，他們覺得這種痛苦本身就是有價值的。只要孩子在吃苦，這筆投資就是在增值。
他們理解不了所謂的素質教育，理解不了認知維度的拓展。
因為在他們的人生經驗裡，獲取任何一點生存資源的手段都伴隨著肉體上極大的痛苦和折磨。
搬磚是痛苦的，種地是痛苦的，所以讀書也必須是痛苦的。
如果不痛苦他們反而覺得這書白讀了。他們把自己對苦難的肌肉記憶生硬地移植到了下一代身上，堅信這是通往上層建築的密碼。
但是盲盒總有拆開的一天。現在為什麼那麼多家庭矛盾爆發？
底牌開了，以前是只要考上大學就算成功，後來是考上211才行，現在是研究生畢業出來，發現只能去送外賣，或者在家裡當全職兒女。
百倍槓桿的土狗幣最終完蛋了。
最崩潰的不是孩子，是砸鍋賣鐵交保證金的散戶。
他們無法接受一個事實，就是自己集中持倉了二十年的核心資產，在市場上的估值連維持基礎運維都做不到。
他們不想承認是整個大盤跌了，他們只覺得是自己買的這只股票不爭氣。
如果承認是大盤的問題，就等於承認自己這輩子吃苦受罪砸進去的沉沒成本打了水漂。
這就摧毀了他們活下去的信仰支柱，所以他們寧願瘋狂地指責孩子，你為什麼不努力，你為什麼不去考公，你為什麼不去考編。
考公考編是什麼？
是散戶在經歷大熊市之後對無風險穩定收益的最後一次病態渴望，他們企圖用體制內的鐵飯碗，來給自己這筆失敗的風險投資強行套期保值。
窮人不是喜歡把希望寄託在孩子身上，是沒得選。
你走進一個賭場兜裡只有兩個鋼幣，你上不了德州撲克的牌桌，你進不了包間的百家樂，你只能玩角子機。
把硬幣塞進去拉下搖杆，然後盯著螢幕上滾動的圖案。
其實角子機的後台程式也早就寫死了返獎率，概率低到令人發指，但坐在這個機器前的人不知道也不願意知道。
他只知道拉下搖杆，聽著音效音效，他就覺得還有希望。