在開始看之前,有些同學可能心中已有了答案,那就是普通人肯定成不了張雪,或者覺得需要太苛刻的運氣,因此概率低到不足以效仿——是不是這樣?應該不會有人傻到覺得普通人憑著對一件事情的熱愛,也能做到世界頂尖吧?



張雪的高度,是天時地利人和,是不可複製的,這個我們都知道,我們不能因為張雪初中畢業成功了,就覺得讀書無用,或者不讀書去做自己熱愛的事情就能成功;也不能認為張雪沒有任何背景,完成了普通人的逆襲,就否認背景和資源對於一個人成功的重要性。



那都不是普通人自我安慰“注定不會成功”的理由。

我預測一下,張雪的名氣到此為止還好,如果繼續發酵下去,可能會摔得很慘。當勵志故事耳熟能詳,誰都能拿來教育那些不努力不成功的人的時候,人們必然會對張雪進行反面解構,會去尋找所有能找到的資料和證據,誇大所有外在因素的作用,就為了證明張雪就是運氣好,而不是因為什麼勵志的舉動。因為人們不會讓“死磕終會成功”的觀念成立,一旦它成立,不成功就得歸因於自己了。

什麼是普通人?普通人就是哪哪都普通的人,幾乎沒有任何長處。張雪在很多自稱普通人的群體裡,甚至算是下等普通人,從長相到智力到情商到家庭背景,你很難找到任何一個張雪可以超越這些普通人的點。那為什麼也成功了呢?個例,一定是個例。

讓我們再退一步想想,如果張雪此次沒有功成名就,他不算成功嗎?他其實也成功了——普通人沒有學歷沒有背景,能把生意做成這樣,還不算成功嗎?為什麼一定要把運氣套在“世界第一”上,然後才說“不可複製”呢?如果你沒有那個運氣成為世界第一,就憑著幾十年對一件事的死磕和熱愛,哪怕你沒有學歷沒有背景,智商也一般,你告訴我你能不能過得比你現在認為的普通人要好一些?

我見到的案例比大多數人多得多,我可以明確告訴你的是,完全可以,哪怕你並沒有特別好的運氣。

張雪遇到過幾個貴人,是,但不遇到這幾個人,他就不會成功了嗎?他或許做不出世界頂尖的東西,或許公司和品牌做不到那麼大,或許在網路上就不會有那麼高的討論度,但是張三不欣賞他,也會有李四欣賞他,到時候你是不是又該說他的成功是因為運氣好被李四看上了呢?你為什麼忽略他可能運氣並不好,早就被潛在貴人張三給忽略過的可能性呢?

張雪並不是什麼天之驕子,他就是對一件事極致熱愛,就是想要做一台跑得最快的摩托車。這個過程非但不是一帆風順的,反而是跟很多普通人正常做一件事一樣,踩了所有大多數人都會踩進去的坑,各種各樣的技術難點,甚至創業失敗,賠了錢,某種程度上還丟掉過信譽。這個時候,你對這件事的熱愛還在不在?你還死不死磕這件事的細節,相信自己把這個細節優化了以後,就會有一台跑得更快的車?如果你的目標就是造一台更快的車,創業失敗妨礙你繼續改進細節嗎?除非你的目標並不在摩托車本身上。

普通人之所以是普通人,不在於其各方面的普通,而在於缺少對任何一件事的極致熱愛,以及總愛給自己找理由,找藉口,遇到點困難和挫折就冒出一大堆的負面想法——造成這個狀況的原因是什麼?是他們想要的只有成功以後的鮮花和掌聲,卻不是腳踏實地地真心願意去改善當下的每一個細節問題,並從中獲得滿足感。

在任何領域要做到世界頂尖,很難,的確是天時地利人和的事兒,很多人就算死磕一輩子,最後也得看命。但問題是,普通人通過瘋狂地熱愛,極致地鑽研一件事,把自己的生活變得“不那麼普通”,其實門檻並不高,什麼學歷智商背景,全都不是必需品,你相信“死磕下去終會有”,就一定會有;而如果你相信的是“世上無難事,只要肯放棄”,那就一定沒有。

這不是運氣不運氣的問題,是對於實現小小的成功而言,輪不到運氣出馬#WCTC交易赛瓜分800万USDT
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言