✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近看大家吹 AI Agent 能“全自動上鏈”，我心裡還是挺石頭的：真跑起來，最需要人兜底的反而是那些看著最無聊的環節。比如權限和簽名這塊，Agent 再聰明也不該替你隨便開門，鑰匙交出去就像把家門密碼貼電梯裡…還有跨協議的規則差異、合約升級、臨時風控開關，很多都不是“算力”能解決的，得有人盯著它到底在跟誰握手。
再說白了，Agent 處理執行沒問題，但目標和邊界得人寫清楚：虧到哪停、遇到異常怎麼撤、被夾子車盯上時要不要硬上。就像自動駕駛，平時挺穩，一到施工路段還得人扶一下方向盤。
最近 NFT 版稅那堆口水戰也一樣，大家都想自動分帳、自動保護創作者，但二級流動性一緊，就開始互相拉扯。規則寫進鏈上不代表就沒爭議，只是把爭議換成了“誰來改參數”。反正我現在更在意：真用戶在哪、錢從哪來、出了事誰能按下停止鍵。