最近在翻几个隐私/存储的小项目,越看越觉得小白别急着研究啥“叙事”,先看可信度这块。GitHub我就当成“有没有在干活”的体温计:更新是不是连续的、改动是不是围着核心问题转、issues里有没有人认真答,哪怕吵架也比一片寂静强…但也别迷信提交次数,刷提交这事不难。



審計報告我以前總想逐字看懂,後來把目標調小了:先找結論和已知風險,看看嚴重問題有沒有真正修、修復是誰確認的;再看範圍,很多報告其實只審一部分,說白了就別拿它當“全保”。升級多簽也會瞄一眼:幾簽、是誰、有没有 timelock,至少別一鍵升級就能把用戶帶溝里。

最近不是也有人吐槽鏈上數據工具和標籤系統滯後、還可能被誤導嘛…所以我現在更願意把這些當參考,不當裁判。反正慢一點,埋伏的東西就讓它慢慢長,先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言