有人問我國庫支出和里程碑到底怎麼看,說白了我就盯兩樣:錢花出去有沒有“痕跡”,以及痕跡是不是能復盤。比如預算寫得很漂亮,但鏈上打款收款一團糟、地址換來換去,最後落到幾個“顧問”錢包裡,那我基本就當沒這回事。反過來,里程碑不需要多宏大,能對應到具體提交、上線、審計、甚至一次遷移的時間點,前後資金流能對上,起碼像在幹活。



最近硬體錢包都斷貨了,釣魚鏈接又高發…越這種時候越能看出團隊是不是把安全當回事:多簽簽名人是誰、緊急暫停/升級開關有沒有、公告是不是能讓人一眼確認真偽。反正我更信這些細節,不太信口號。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言