剛剛得知，紐約聯邦法院最終結束了對 Uniswap Labs 及其創始人的多年集體訴訟。這個決定對整個 DeFi 生態系統來說具有相當象徵意義。

法官凱瑟琳·波爾克·費拉駁回了所有剩餘的指控，並禁止再次提出。此案始於2022年4月，當時投資者 Nessa Risley 和其他人要求對通過 Uniswap 介面交易的詐騙代幣造成的損失負責。他們聲稱平台促成了未註冊證券的銷售，並允許大規模的詐騙行為。

但事情的重點在於：法院認定 Uniswap Labs 並未真正知道具體的詐騙行為。損失後收到的投訴、社交媒體上的詐騙代幣警告——這些都不足以證明有罪。甚至，Uniswap 提供交易平台的行為，也不被視為參與詐騙。法院將其比作傳統交易所——提供市場接入，即使有不誠實的行為者，也不等同於共謀犯罪。

這已是第三輪法律訴訟。2023年8月，聯邦證券相關的訴訟已被駁回，之後第二巡迴上訴法院在2025年2月確認了該判決。這次原告重新表述訴訟，聚焦於共謀、疏忽性誤導以及違反多州消費者保護法。但這些指控也未獲通過。

費拉法官在判決中指出，即使經過三次嘗試，原告仍未能提出可信的要求。關於不當得利，Uniswap Labs 在該期間並未從這些交易中獲取直接利潤——收費選擇器從未啟用。

海登·亞當斯在X（前Twitter）上評論這次勝利，指出如果你寫的是開源代碼，且被詐騙者利用，責任在於詐騙者，而非開發者。這很合理，對吧？

Uniswap 基金會的總法律顧問布萊恩·尼斯勒表示，這是 DeFi 領域的又一個先例性判決。聯邦指控已被撤銷，現在所有州級訴訟也被駁回。

這在長遠來看意味著什麼？法院明確表示：建立去中心化基礎設施本身並不等同於組織詐騙。這對整個生態系統是一個重要信號。DeFi 中的監管空白問題，最好由國會來解決，而非通過擴張的司法解釋。尚不清楚是否還會有上訴，但經過幾輪修正後，法律空間似乎已相當有限。