EIP 4337 全解：账户抽象实现简明指南

12-14-2025, 7:39:58 AM

比特币

文章评价 : 4

75 个评价

深入了解EIP 4337与账户抽象的简明指南。本文针对Web3开发者及加密货币爱好者，系统阐释账户抽象的实现机制、核心优势，并对比传统钱包。深度解析以太坊的技术演进，剖析交易流程，全面说明EIP 4337如何在不更改以太坊协议的基础上，变革智能合约钱包。通过对主流加密钱包的详尽对比，助力您拓展对账户抽象未来发展的认知。适用于以太坊区块链开发者探索创新技术路径。

账户抽象与 EIP-4337 简明指南

账户抽象是以太坊个人账户管理领域的一项变革性创新。这项技术简化了现有体系的诸多痛点，并大幅降低了对加密货币不熟悉用户的使用门槛。其核心优势在于能够将交易来源与数字签名解耦，并且通过 EIP-4337 的应用，为账户安全性带来了更高的灵活度。

什么是账户抽象？

要理解账户抽象（AA），首先需要了解以太坊当前存在的两类账户：外部拥有账户（EOA）依赖私钥和助记词管理，合约账户（CA）则通过智能合约实现功能。账户抽象指的是将交易来源与签名解耦的过程，使 EOA 能够升级为 CA。此举让智能合约可以控制 EOA，从而实现智能合约钱包，极大提升用户体验，并为账户管理释放更大灵活性。EIP-4337 标准正是实现这一转变的框架。

AA 的最大价值在于简化整个账户管理流程。这项技术为链上操作带来更大的灵活度，并支持更高级的安全机制。这些提升彻底优化了以太坊生态系统的交互体验，解决了传统体系下的众多不便与痛点。

以太坊账户抽象发展史

账户抽象的推进涉及多个以太坊改进提案（EIP）。EIP-2938 提议创建可直接支付矿工费并执行交易的“高级”CA账户。EIP-3074 则引入了 AUTH 和 AUTHCALL 两个新操作码，使 EOA 能通过合约委托操作，为开发者设计更灵活的交易对象创造了条件。

EIP-4337 是目前最新的解决方案，它引入了用户操作专用内存池（user operation mempool）来取代现有的交易内存池。虽然 AA 最早在 2020 年由 EIP-2938 和 EIP-3074 提出，但由于需要对以太坊协议进行深度变更，这些提案被搁置。EIP-4337 则实现了无需更改底层协议即可部署 AA 的目标。

与前述方案相比，EIP-4337 具备显著优势。EIP-3074 需要引入全新操作码并对共识层大幅调整，而 EIP-4337 无需这些复杂的协议变更即可落地，避免了由深层协议调整带来的潜在风险。

EIP-4337 深度解析

EIP-4337 包含多个关键组件协同运作，实现账户抽象。主要包括：

UserOperation：用户拟发起的交易对象
Entry Point：执行用户操作包中交易的合约
Bundler：处理用户操作并聚合交易进区块的节点
Wallet contracts：用户自有的智能合约账户
Wallet Factory：用于创建新智能合约钱包的合约
Aggregators：聚合签名验证的辅助合约
Paymasters：支持任意币种灵活支付 Gas 的合约

整个流程始于用户创建包含全部必要信息的用户操作，并将其发送至 Bundler，Bundler 聚合多个操作为一笔交易后，提交给 Entry Point 合约，由其识别并验证与智能合约钱包相关的用户操作。最终，钱包在通过验证后执行 ExecuteUserOp 函数完成交易。EIP-4337 的流程极大简化了操作链路。

交易流程解析

EIP-4337 下的交易流程分为四个主要阶段：

首先，账户发起用户操作，包含如发送地址、maxFeePerGas、maxPriorityFee 等数据，并将每笔操作提交至专用内存池。

随后，验证者将用户操作归集至独立内存池。Bundler 作为区块构建者或配合区块构建基础设施，将操作聚合进区块，同时确保 Entry Point 交易有效。

第三阶段，操作被发送至 Entry Point 合约，由其执行操作包。Bundler 通过 validateUserOp 函数验证签名，通过后将 Entry Point 合约加入白名单。

最后，智能合约钱包通过 ExecuteUserOp 函数完成最终执行。Bundler 将操作对象打包为交易并调用 EntryPoint 合约的 handleOps 函数，将交易写入区块。EIP-4337 的设计充分展现了其整体性和高效性。

EOA、MPC 与 AA 加密钱包对比

三大主流加密钱包类型差异明显。EOA 和 MPC 钱包均基于外部拥有账户，AA 钱包则采用合约账户。在成本方面，EOA 和 MPC 钱包的创建及 Gas 费用较低，AA 钱包成本较高。

Gas 支付方面，EOA 和 MPC 钱包只能单一币种支付，AA 钱包则支持多币种支付和第三方代币。EOA 和 MPC 钱包不支持批量交易，而 AA 钱包具备批量操作能力。

签名机制上，EOA 和 MPC 钱包仅支持 ECDSA，AA 钱包则兼容多种签名方式。EOA 和 MPC 钱包需用户自行管理私钥，AA 钱包无需私钥管理，并支持钱包恢复。

安全性方面，EOA 钱包安全标准较低，MPC 钱包可通过可信设备离线恢复，AA 钱包则在 EIP-4337 推行后具备链级安全性。在生态兼容性上，EOA 钱包兼容面广，MPC 较弱，AA 居中。

EIP-3074 AA 与 EIP-4337 AA 的区别

EIP-3074 有其独特的优劣势。主要优势在于允许用户将 EOA 控制权委托给合约，开发者得以更灵活地构建批量交易、捆绑交易、灵活 Gas 支付等新型方案。同时，invoker 合约支持非 ETH 代币支付，作为赞助方和被赞助方的中介。尤为重要的是，任何 EOA 均可充当智能合约钱包，无需额外部署合约。

但 EIP-3074 的主要劣势在于需变更共识层，可能引发硬分叉等复杂问题，因此不被以太坊社区广泛接受。此外，其签名机制仍固定为 ECDSA，无法支持任意签名，系统灵活性有限。EIP-4337 在此方面表现更优。