关于先买后付(BNPL)方案,有个惊人的发现——它们基本上就是消费的“类固醇”。一家大型支付平台刚刚发布的数据表明,人们在大型连锁零售商使用BNPL时,花的钱多了91%。小型商家呢?也有高达62%的增长。



想想这个数字。在大型连锁店的消费几乎翻倍。这种心理其实很明显——把付款分成几期,让你的大脑觉得你花的钱变少了。典型的心理账户陷阱。

有意思的是大商家和小商家之间的差距。大品牌真的在大赚特赚,比小店多拉了近30个百分点。这大概归结于信任度和客单价——在知名零售商分期买个$500 更容易让人接受,而在本地小店分期买$100 就没那么容易。

对于加密圈的人来说,这很重要。随着区块链支付通道日趋成熟,BNPL模式可能会与DeFi借贷协议融合。想象一下,用加密资产做抵押,开通加密信贷额度,也能实现类似的消费模式——而且没有传统银行中介抽成。真正的价值信息?其实就是这些消费行为数据。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
WalletDivorcervip
· 2025-12-12 22:18
91%的增长是真的假的...感觉自己又被割了一遍
回复0
YieldWhisperervip
· 2025-12-11 15:05
等等……通过BNPL多花了91%的钱?那不是真正的优势,那简直就是债务陷阱配上友好的界面。我以前见过这种完全一样的代币经济模式——不可持续的用户获取被伪装成参与度指标
查看原文回复0
独孤验证者vip
· 2025-12-11 00:35
bnpl这玩意儿就是给人洗脑啊,91%的增幅...咱们都被心理学忽悠了

DeFi那边要是搞出来无中间商的BNPL方案,传统金融能吃不了兜着走
回复0
TokenDustCollectorvip
· 2025-12-09 22:47
我觉得这就是个花钱的心理游戏...分期一下脑子就不疼了
回复0
SatoshiLeftOnReadvip
· 2025-12-09 22:43
91%?我操,BNPL这玩意真的是消费鸦片...

等等,为啥大商家能吃到30个点的差价,小店就被甩后面呢,这不公平啊

DeFi借贷+BNPL的组合...诶,真要是链上直接跑,中间商确实省了笔手续费,但问题是谁来承担坏账风险呢?

话说回来,人们就是容易被"分期"的假象骗,脑子一放空钱就飞了
回复0
SchroedingerMinervip
· 2025-12-09 22:37
bnpl就是消费陷阱,把钱分成几份你就觉得自己没花钱...我特么就上过当

老哥们说真的,这玩意儿对大厂有利,小店没人用啊

defi借贷这块要是真能做出来,传统银行就得慌了,不过还得看监管吧
回复0
智能合约捉虫人vip
· 2025-12-09 22:37
91%啊,这心理学洗脑也太绝了...分期就是让你脑子不清醒
回复0
potentially_notablevip
· 2025-12-09 22:31
91%的增长听起来夸张,但心理账户陷阱确实绝了...大家都被这套东西玩死了
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 2025-12-09 22:30
ngl BNPL就是给人洗脑工具,91%的增幅?我他妈就知道这玩意儿会掏空我钱包

---

所以说大商家才是赢家,小店铺被碾压得死死的...这就是中心化的悲哀啊

---

等等,DeFi BNPL合约?brother这东西真能出来我直接all in

---

心理账户陷阱确实绝啊,分期一看就便宜,其实花得更多...我太明白了

---

币圈接入这个数据指标才是真的关键,谁先做出来谁就起飞

---

大盒子92%小店62%...差距这么大是真的扎心,中心化压制就这样

---

破账单心智的东西总能骗人掏钱,BNPL也不例外啦

---

说实话collateralized crypto credit已经成趋势了,银行中间商该下岗了
回复0
BoredApeResistancevip
· 2025-12-09 22:27
91%的增长额真的离谱,就是分期付款骗大脑啦,花钱的时候不疼
回复0
查看更多