SEC新领导层刚刚发布突发新闻。主席保罗·阿特金斯发表了一句引人注目的声明,可能会重塑我们对象征性监管的看法。他的职位?ICO和网络代币不应属于证券分类——这意味着它们实际上超出了SEC的监管范围。



更有趣的是他随后的评论:“这正是我们想要鼓励的。”这不仅仅是法律上的吹毛求疵。这预示着政策可能转向促进创新,而非对每次代币发行都适用统一的证券法。

对于那些一直在监管领域摸索不清的项目来说,这可能是个改变游戏规则的因素。关于网络如何安排代币发布、交易所如何上架资产以及开发者如何遵守合规,这些影响都可能被重新考虑。

时机也很重要。鉴于加密监管成为如此敏感的议题,SEC主席明确划定其管辖范围之外的界限,为行业带来了急需的东西——清晰度。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GweiTooHighvip
· 12小时前
等等,阿特金斯这是真的吗?代币直接脱离SEC管辖?有点too good to be true啊 坑爹呢,之前那套说辞咋就没人信呢 真要这样的话,ton和其他项目得笑醒了 话说这清晰度来得也忒晚了... 不太信,估计又是哪儿的断章取义 这下监管部门内卷得更狠了吧
回复0
HashRateHustlervip
· 12-10 09:56
诶呀,终于有人敢说实话了,这波操作直接打破了多年的僵局啊 --- 等等,这是真的还是又要反转?SEC的套路我见多了 --- 卧槽,代币终于要松绑了?那些老项目得救了 --- 清晰度?哈哈,我看是给大家挖坑的清晰度 --- 保罗这哥们儿可以啊,终于有个明白人在主持 --- 不过话说回来,这样一来交易所们是不是该改规则了? --- 妈的,这要真落地,我那些尘封的代币可能还有救 --- 又是这套说辞,相信我,转身就变政策 --- 行业需要的就是这种态度,别再每个币都当成害虫 --- 早该这样了,监管跟创新真的不一定是死对头
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 12-10 09:53
卧槽,这波操作直接把SEC的锁链撬松了啊,终于有人敢说实话 等等,这是真的假的?感觉像做梦一样 代币不算证券...那我之前被SEC吓到的那些项目现在得慌了吧哈哈 清晰度?我看是给创新者发了张免死金牌 说白了就是给加密社区喘口气的机会,这招确实狠 阿特金斯这番话可能比什么政策文件都值钱啊 不过保险起见还是得看后续怎么落实,纸面文章最不靠谱 终于等到有人给行业开绿灯了,这波节奏对
回复0
深度DYOR达人vip
· 12-10 09:50
卧槽,阿特金斯这波操作有点狠啊...代币真的要脱离SEC魔爪了? 等等,这真的不是利好幻觉吧?感觉太梦幻了。 牛市信号拉满,这下项目方可以睡个安稳觉了哈哈。 终于有人说清楚了,之前那套证券法套在代币头上真的离谱。 不过还是得DYOR,别被一句话就冲昏头脑,得看后续怎么实际执行才行。 这clarity真的是行业欠缺的,妈的终于来了。 合规之路豁然开朗,怎么感觉下一波技术创新要起飞了?
回复0
DegenDreamervip
· 12-10 09:43
卧槽,这波阿特金斯真的玩大了,ICO和网络代币直接脱离SEC管辖?这是要放飞自我的节奏啊,监管宽松了创新才能真正起飞 不过说实话,这波利好之后还得看后续咋执行,说好听容易,政策落地才是王道,别又变成纸上谈兵 我操,这要是真的那之前那些被疯狂审查的项目岂不是白挨打,不过现在看来柳暗花明又一村 行业总算等到这一刻了,清晰度确实是急需的,光靠猜测和揣摩哪个协议安不安全真的太累 感觉接下来的合规路线要重新规划了,这次转向要让多少项目方重构方案啊 这哥们一句话直接改写了加密生态的游戏规则,堪称老司机级别的操作 但凡前面这仨监管头子有他这觉悟就不至于把创新者逼到国外去 等等,这是不是意味着之前那些被按死的项目有翻盘机会? 突然想起来,说得再好听也得防着后续政策反复,监管这东西就跟币价一样变数多啊
回复0
0x谜语人vip
· 12-10 09:28
等等,阿特金斯这是在暗示什么呢?ICO真的要脱离SEC的手心了? 听起来不错,但我得琢磨琢磨...这清晰度是真清晰,还是又给咱们画饼呢? 卧槽,要真这样改,那堆老项目得多high啊 这下子合规的道路总算能看见光了,但谁敢保证下届又不反转? 行,先信他一回,看能坚持多久 SEC这转身有点快啊,之前不还在追着打吗 不过话说回来,这对建设者们确实是大利好,总算不用每天战战兢兢的 有点意思,监管部门主动让步,这在美国不多见啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)