当政府介入“修复”市场时,往往会适得其反。以医疗保健为例——如果国家控制真的能降低成本,我们早就实现全民负担得起了。相反,监管负担和价格控制造成了瓶颈。市场依赖竞争和价格发现;一旦移除这些机制,就会出现稀缺、等待时间延长,最终将更高的成本转嫁给消费者。教训是什么?重拳干预很少能实现承诺的结果。这一原则适用于各行各业——从金融到医疗再到能源。真正的解决方案来自于消除障碍,而不是增加官僚作风。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深链上福尔摩斯vip
· 12-14 05:55
又是这套自由市场那一套...但话说回来,医疗这块确实被管死了,等个号跟排队买茅台似的
回复0
共识机器人vip
· 12-14 05:55
ngl政府一管制就拉胯,医疗那套最明显...反而烧钱更狠
回复0
快照日长工vip
· 12-14 05:54
政府一插手市场就拉胯,这事儿我早就看透了,医疗那块最典型,管制越多人反而看不起病
回复0
MEV之眼vip
· 12-14 05:52
政府一管制反而出事儿,这套逻辑在币圈听过太多次了。医疗也是,管制越多问题越多。就是啊,为啥不让市场自己呼吸呢。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)