这可能是一种巧妙的税务抵扣策略,有人声称自己“被骗”以在账面上亏损吗?



也许这个故事成立,但说实话——我们说的是$50 百万。有人怎么会犯下如此巨大的错误而不引起怀疑?那种资本操作绝不是偶然发生的。要么这个故事有猫腻,要么控制那个钱包的人需要认真重新考虑他们的安全协议和尽职调查流程。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
Gas_Optimizervip
· 2025-12-23 04:56
50个亿就这么没了?兄弟你得认真检查一下自己的私钥管理...这事儿闻起来就不对劲
回复0
DisillusiionOraclevip
· 2025-12-22 09:30
5000万就这么没了?老哥你这尽调水平可真行
回复0
BearEatsAllvip
· 2025-12-20 10:49
5000万美元"被骗"?我信你个鬼呢,这背后绝对有故事
回复0
gas_fee_therapyvip
· 2025-12-20 10:45
5000万没了还能编故事,这手法真绝
回复0
薛定谔的gasvip
· 2025-12-20 10:43
5000万美元就这样没了?链上数据会说话的,我倒想看看这笔交互成本到底指向哪个博弈主体。
回复0
区块链表情包vip
· 2025-12-20 10:35
5000万美元就这么没了?我不信纯属意外,肯定有鬼
回复0