哪个黄金矿业巨头更闪耀:巴里克还是纽蒙特?

随着黄金价格持续攀升,贵金属行业的投资光环追逐愈发激烈。两大巨头——巴里克矿业公司(B)和纽蒙特公司(NEM)——在这一看涨环境中脱颖而出,成为主要受益者。两家公司都在多个大洲拥有庞大的运营规模,矿产组合多元化,财务基础稳健。对于寻求黄金开采敞口的投资者来说,了解哪家公司更具投资吸引力,需要深入分析其战略布局、财务能力和运营表现。

黄金的显著上涨源于多重因素:地缘政治紧张局势升级、货币波动、央行储备策略以及货币政策转变。这些动态使贵金属成为投资者的避风港资产。随着金价高于每盎司4700美元且上涨势头未见减弱,问题不再是是否投资黄金开采,而是选择这两大行业巨头中的哪一家。

增长项目:谁在打造更优的产能管线?

巴里克在其开发组合中表现出强劲的推进力。Goldrush矿正朝着2028年前实现每年40万盎司产量的目标稳步推进。邻近该矿的Fourmile是一块全资拥有的矿区,矿石品位是Goldrush的两倍,有望达到一级矿的水平。公司还在推进巴基斯坦Reko Diq铜金矿群,预计到2028年底投产时,每年可产铜46万吨、黄金52万盎司。此外,巴里克的20亿美元Lumwana扩建计划旨在将该资产打造成一流铜矿,预计年产量达24万吨。Pueblo Viejo矿的扩建和矿寿命延长也进一步增强了公司的产能前景。

纽蒙特则通过有选择的资产剥离和聚焦开发,实施战略转型。公司近期在加纳Ahafo North实现了关键突破,2025年第四季度实现商业生产,继初次投金后,预计其13年的矿寿命中年产黄金27.5万至32.5万盎司。除了加纳,纽蒙特还在澳大利亚的Cadia Panel Caves和Tanami推进扩产。然而,近期剥离非核心资产(包括加纳的Akyem矿和加拿大的Porcupine资产)在短期内限制了产量,但也释放出约30亿美元的战略资金。

项目管线展现出不同策略:巴里克采取多地激进开发以最大化产能爬升,而纽蒙特则专注于优质资产,接受短期产量压力以追求长期运营卓越。

财务实力与现金创造:两大巨头的故事

两家公司都拥有强大的流动性和稳健的现金生成能力。截至2025年第三季度,巴里克持有约50亿美元现金及等价物,季度运营现金流约24亿美元,同比激增105%。自由现金流约15亿美元,去年同期为4.44亿美元。

纽蒙特的流动性优势更为明显。截止2025年第三季度,公司总流动性达96亿美元,其中现金为56亿美元,自由现金流超过16亿美元,是去年同期的两倍多。运营现金流达23亿美元,同比增长40%。值得一提的是,纽蒙特几乎没有净债务,过去两年通过股息和回购向股东返还超过57亿美元。

在股东回报方面,巴里克在2025年初批准了10亿美元回购计划,前三季度已回购价值10亿美元的股份,其中第三季度就达5.89亿美元。公司股息收益率为1.4%,派息比率为32%,五年年化股息增长率为5.8%。

纽蒙特则以更保守的0.9%股息收益率示人,派息比率为17%,但今年已执行21亿美元的回购,授权额度为60亿美元。其去杠杆措施在2025年第三季度实现了约20亿美元的债务减免。

产量挑战与成本压力:各自的短板

巴里克面临不断上升的成本压力,可能压缩利润率。2025年第三季度的全部维持成本(AISC)达1538美元/盎司,尽管较上一季度有所改善,但同比上涨约2%。每盎司的全部现金成本也上涨了约3%。季度产量为82.9万盎司,同比下降12%,部分原因是马里的Loulo-Gounkoto矿暂停运营。2025年,巴里克预计总现金成本在1050-1130美元/盎司之间,AISC指引为1460-1560美元/盎司,中值同比上涨。

纽蒙特则因资产优化策略而面临产量压力。2025年第三季度黄金产量约为142万盎司,同比下降约15%,环比下降4%,连续第三个季度出现产量下滑。原因包括部分矿区品位下降、Penasquito和Lihir的计划停产,以及Ahafo南部Subika矿的采矿结束。公司预计2025年全年产量将保持在590万盎司左右,第四季度预计产量约为141.5万盎司,同比下降约25%。

产量的差异反映出短期内的不同轨迹:巴里克受成本上升困扰,而纽蒙特则牺牲短期产量以优化资产组合。

估值与增长预期:哪家更具价值?

巴里克股价在过去一年上涨了204.6%,跑赢纽蒙特的173.9%和行业的153.9%。目前市盈率(未来12个月预期)为13.65倍,低于行业平均的14.9倍,约低8.4%,显示出相对低估,具有吸引力。

纽蒙特则以溢价估值交易,未来12个月预期市盈率为14.65倍,低于其五年中位数和行业平均水平。

分析师普遍看好未来增长,预计2026年巴里克的销售额和每股收益将分别增长20.9%和57.2%,且近期调升预期。纽蒙特的预期较为温和,2026年销售额预计增长10.5%,每股收益增长22.7%,近期情绪也有所改善。

整体来看,巴里克在估值和增长预期方面更具吸引力,或许能带来更亮眼的投资光彩。

结论:如何选择你的黄金开采投资

两家公司都具备抓住黄金持续上涨的运营基础和财务实力。各自拥有重要的开发项目,能延长运营寿命并带来盈利。然而,战略和短期轨迹上的细微差异值得关注。

尽管成本压力较大,巴里克的高增长预期和更优估值使其投资吸引力十足。其雄心勃勃的项目组合和强劲的自由现金流预示着随着新产能达标,利润空间有望扩大。纽蒙特的资产剥离导致产量下降和增长预期偏低,加之估值偏高,尽管财务稳健,但投资者应保持谨慎。

对于寻求贵金属行业敞口的投资者而言,巴里克在价值和增长方面目前展现出更具吸引力的光彩。不过,投资者仍需关注其主要项目的执行情况和成本控制措施,随着2026年及以后战略的逐步落实,未来表现值得期待。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论