Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
$SOFI
在由AI驱动的“先卖出、后问问题”浪潮中,金融ETF遭遇大规模抛售,这对SoFi来说通过两个不同渠道产生影响:
如你所知,金融板块(XLF)正因AI而被抛售。XLF通常由传统银行如摩根大通和美国银行主导。如果市场基于AI将取代传统银行的假设而抛售该行业,SOFI可能并非该假设的牺牲品,而可能成为赢家。因为SoFi凭借其金融科技身份,是处于这一分化中间的混合结构。
如果将SOFI视为一个专注于技术的颠覆者,利用AI进行运营(Galileo, Technisys),那么从传统银行流出的部分资金最终可能会选择在这里停泊。
另一方面,算法驱动的资金流通常以“卖出该行业”的逻辑运作。因此,当ETF出现资金外流时,好公司和差公司都会受到惩罚,SOFI可能在财务倍数上受到惩罚,而其技术实力则被忽视。
如果市场在抛售旧经济(银行),而购买新经济(AI),那么在理论上,SOFI应当站在新经济一边。如果它因为ETF抛售而被不公平地打压,这可能是一个建立成本基础的技术性机会。
...
理解当前形势非常重要。
..
请理解这一点:过去没有过类似的时期。随着AI的发展,一切都可能迅速改变。这也是为什么大玩家开始在旧价值股中寻求庇护。在不久的将来,市场对SOFI的定价可能会变得更加决定性