很多人还把 #TermMax 当借贷协议看，但它在做的其实是把债写清楚。

1、这不是功能升级，是定义在变
#Borrow：不卖仓拿流动性
#Alpha：without liquidation 做多空
用户已破100万
这些拼在一起，不是产品变多，是债开始被标准化表达。
2、先别谈 CDO，先问一件更底层的事
很多人问：会不会做链上 #CDO？
我更关心债写清了吗？
债写不清，分层就是包装。
3、一笔债，最重要的是边界
@TermMaxFi 做对一件很关键的事，把三件东西钉死：
-固定利率
-固定期限
-抵押约束
边界一清，债才成立。
否则只是仓位不是债。
4、它在做的，是拆
Borrow在拆：持仓 ≠ 流动性
Alpha 在拆：方向 ≠ 清算路径
再往下一步，会拆：现金流顺序 ≠ 损失顺序
这一步，才是结构化的入口。
5、它不是 CDO，是原料层
别急着给它贴标签。
更准确的说法是结构化的原料，开始齐了。
-固定利率
-固定期限
-可结算
-可描述
先有原料，才有分层。
6、看结构化，先看三件事
不是 #APY，是：
-装的是什么
-谁先亏
-极端怎么死
也就是：
仓位明细
损失顺序
压力测试
没有这三样，都是包装。
7、分层不降低风险，只是重新排队
很多人理解错了，结构化不是降风险，是排风险。
-谁先拿钱
-谁先吃亏
-谁扛 first-loss
顺序，才是本质。
8、TermMax 在争的，不是借贷市场
而是一个更底层的东西：债，怎么被写在链上，谁定义这个谁就有：
-定价权
-分发权
-组合权
金融最值钱的，从来不是交易，是标准。
9、顺序比结论重要
-先有收据
-再有分层
-先有标准
-再有证券化
顺序一反，一切变黑箱。
10、最后
如果未来有链上结构化产品，你只需要看一件事： loss waterfall 写清了吗？
没有它再高收益，都只是幻觉。