✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
为什么绝大多数 DeFi 项目最后都会变成一个短周期的激励游戏,钱发完,热度消失,用户也跟着消失。
我最近在看 @RiverdotInc,发现它试图绕开这个死循环的方式有点意思,它没有继续在 APY 上卷,而是直接改变分配逻辑把资本和贡献拆开处理。
传统模式很简单你提供流动性,拿奖励,但 River 多加了一层 @River4fun,让发内容、做传播、参与治理这些行为也能产生收益,而且这些收益不是一次性的,而是会累积成 Points,最终映射为代币。
关键点在于它并不是完全放弃资本而是做了一个叠加结构,你可以单纯靠内容参与,也可以通过质押资产提高权重,而且没有锁仓限制,这一点对流动性用户来说其实很友好。
从机制设计上看这其实是在做一件挺难的事情,把资金贡献和认知贡献统一进同一套激励函数里,而且还要通过算法去衡量内容质量和影响力。
这种模型短期一定会被质疑,因为它看起来像 SocialFi,但底层其实是围绕稳定币和跨链流动性的基础设施。
换句话说River 表面在做注意力挖矿底层却在做链间资本调度,这种表层叙事和底层结”的错位,反而是它最有意思的地方。
如果未来 DeFi 真的进入一个存量竞争阶段,那单纯靠资金激励已经不够了,谁能把用户行为本身变成资产,谁才有可能拿到长期优势。
@Galxe @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi