我刚刚看到一份与 SBF 以及最近倒闭的那家交易所相关的相当有趣的文件。根据一个与他有关联的账户发布的内容，他们辩称实际上从未发生过无偿付能力，而更像是一个流动性问题，并且由于一些值得质疑的法律决定而变得更加严重。

值得注意的是，在这份 15 页的文件中，他们提到了相当具体的数据：他们声称在 2022 年底拥有 25 mil millones 的资产、16 mil millones 的净资产（patrimonio），而负债为 13 mil millones。接下来就有争议了：他们计算如果这些资产在当下以假设价值 136 mil millones 计价，那么他们就能够完全偿付债权人。

但并不是所有人都同意这种说法。像 ZachXBT 这样的区块链研究人员已经指出，债权人是用 2022 年的加密货币价格获得支付的，而当时的价格相当低，导致他们遭受了显著的损失。也就是说，尽管这个论点在数学上可能说得通，但对那些亏了钱的人来说，现实却并非如此。

归根结底，这场争论本质上仍然是同一个问题：这到底真的是无偿付能力的问题，还是整个破产过程中的管理不善？因为从不同角度看，两者似乎都在事情的发生中扮演了重要角色。对此，社区仍然分歧很大。