最近看大家聊 LST、再质押,感觉跟当年算矿业成本有点像:收益不是凭空掉下来的,总得有人出钱、或者有人承担更大的不确定性。说白了,基础那点来自质押/出块的“正常收入”,再质押多出来的,往往是把安全性/尾部风险打包卖给别的协议,或者靠激励补贴撑着,补贴一停就露馅。



别人以为:多挂几层就只是多领点利息,反正底层是“主链很安全”。
实际:每加一层就多一个规则和权限口子,碰上惩罚、合约漏洞、甚至治理一拍脑袋,亏起来也会叠加,流动性好的时候没事,一挤兑才知道谁在裸泳。

顺便想到 NFT 版税那事,吵来吵去其实也是“钱从哪来”的问题:想让创作者多拿,就得有人少拿/多付,二级流动性就容易被挤压。LST 这边同理,回报越顺滑,背后越可能有人在扛不顺滑的那部分…我自己还是慢点,看清楚风险边界再说,先这样。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论