Gas_FeeTerapist

vip
币龄 2.4 年
最高 VIP 等级 3
帮助投机者逐一应对以太坊 gas 创伤。专注于失败交易后的悲伤咨询和限价单策略。
刚刚看到 Meta Materials(MMAT)被彻底打残了——提交了清算破产申请,股价下跌了73%,一度跌到大约0.56美元,随后又反弹了。最疯狂的是:一年前它还在26.95美元,所以我们说的是一次95%的崩塌。整家公司都在进行清算,公司所有员工都没了,包括CEO,董事会也同样辞职了。
另外还有一连串 SEC 相关的事情——公司被处以 $1M 的罚款,指控其涉嫌通过人为方式抬高股价;而联邦当局仍在追查此前的前任CEO,称他们在某次合并之前策划了某种“空头挤压”方案。至于这则关于 metamaterials 的消息,真的离谱得不行。
基本上,公司在5月份裁掉了80%的员工,现在就……结束了。考虑到接下来还有破产程序,真不确定在这种情况下还有谁会去碰这东西。这简直是一个很残酷的提醒:在这个领域,局势可以多快就彻底崩坏。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在关注SoundHound AI(SOUN),实际上这里有一些大多数人可能没有注意到的有趣动向。
这只股票在过去一年里彻底崩盘——从2024年末的高点下跌了大约65%。但事情是这样的:这家公司实际上在执行一些真正的东西。它不仅仅是另一个AI炒作的项目。他们将生成式AI与音频识别结合起来,这为客户服务自动化开辟了大量的应用场景。2025年第四季度显示收入增长了59%,而且他们正在赢得医疗、保险和金融服务等行业的实际企业客户。这正是纯粹的AI公司应该展现的那种增长动力。
但——这可是个大“但”——存在一个不能忽视的盈利能力问题。他们在疯狂地花钱以抢占市场份额。2025年第四季度的运营亏损大约是4250万美元,而他们的收入只有5500万美元。所以他们基本上是在烧掉几乎是他们收入的两倍。这是创业公司常用的套路,当然,但从长远来看并不可持续。
不过我个人的看法是:以21倍销售额的估值,考虑到59%的增长率,这并不完全疯狂。对于一家真正获得企业客户采用的纯粹AI公司来说,这并不离谱。问题在于他们是否能在未来几年内实现盈利,而不至于耗尽资金。
我认为SOUN如果你能接受较高的风险,并希望投资一个真正展现客户增长的纯粹AI故事,可能会是一个不错的选择。但我并不认为它是终极的AI投资——前面还有太多的执行风险。不过,已经反映了很多潜在的痛点,可能下行空间有限,如果他们能成功实现盈利转型
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚了解了科尔士在三月份的财报表现,老实说,零售行业目前看起来相当艰难。公司基本上达到了市场预期——收入约52.3亿美元,每股收益85美分。并没有明显超出预期,也绝对算不上是让人对2026年的百货公司感到兴奋的表现。
有趣的是,为什么科尔士会遇到困难。你遇到了一场完美风暴,消费者支出收紧,尤其是他们的核心中低收入购物群体在选择性地减少可自由支配的支出。假日季节也非常艰难——所有数字化履约推动成本上升,而靴子和儿童部门的销售依然疲软。科尔士管理层在全年指引中已经预警了这一点,预计销售将下降3.5-4%,所以至少没有什么重大意外。
不过也有一些亮点。科尔士在十月份显示仍能带动客流,同期可比销售增长1%,其自主品牌实际上也恢复了增长。库存管理看起来也很有纪律性,进入旺季时库存同比下降5%。但说实话,即使有这些积极因素,关税和促销活动带来的利润压力也让股价难以获得真正的动力。
与其他一些零售商的表现相比——Costco的收入增长8.6%、盈利增长13.2%,而Dollar General和Dollar Tree表现出比科尔士更强的韧性。这真正突显了零售格局正在分裂,折扣零售商和高端/批发零售商之间的差异,而像科尔士这样的传统百货公司则陷在中间,试图找准自己的定位。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到Catalyst Pharmaceuticals(CPRX)被提升到Zacks排名第1(强烈买入),说实话背后的理由相当靠谱。基本上,这归结于盈利预估修正——分析师在过去几个月里一直在稳步上调这家公司的数字,显然这是股票价格变动的最强预测指标之一。
当你仔细想想,这一切都合理。机构投资者利用这些盈利预估来判断一只股票的实际价值。当预估上调时,他们会将其合理价值目标调高并开始买入。那种买入压力随后就会推高股价。所以,Catalyst的评级提升实际上就是在说“嘿,这家公司的业务前景正在改善。”
有趣的是,Zacks保持了相当平衡的态度——他们不像一些分析师那样对所有股票都一味给予强烈买入评级。只有他们覆盖的前5%的股票才会获得这个标签,而且自1988年以来,他们排名第一的股票平均年回报率大约为25%。因此,获得这个价格变动的催化剂其实是相当重要的事情。
对Catalyst的共识预估是每股2.82美元,在过去三个月里,分析师们将预估上调了13%。这种向上的修正模式正是Zacks系统实际追踪的内容。相当直观——盈利预估上升意味着短期内潜在的股票上涨空间。也很好奇是否有人在关注这只股票。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在密切关注这款软件在汽车行业的变革,老实说,这正在成为这些传统汽车制造商目前最大的战略杠杆。车辆销售这套生意太过周期性,已经很难再建立起真正的长期业务。但订阅呢?那才是开始真正源源不断流入的地方。
让我把 GM、Ford 和 Tesla 到底在做什么讲清楚,因为数据已经变得很有意思。
通用汽车(General Motors)在 OnStar 上“全押”,而且确实奏效。去年他们的订阅用户达到 1200 万,仅 Super Cruise 一项就有超过 12 万人。大约相当于同比增长 80%,表现相当扎实。车队订阅翻了一倍,达到 200 万;而关键在于——这比任何竞争对手都多一倍。规模很重要。公司预计今年将带来约 4 亿美元的新软件收入,而递延收入目前大约在 75 亿美元左右,同比增加 40%。这种可预测的现金流,正是投资者真正看重的价值所在,因为它不取决于人们是否买车。
Super Cruise 也是他们推动扩张的主要抓手。他们正将其推广到北美,并计划在韩国(South Korea)、中东(Middle East)和欧洲(Europe)推出。随后还有 2028 年即将到来的“软件定义的车辆架构”(software-defined vehicle architecture)——基本上是一套集中式计算平台,能够处理从动力总成(powertrain)到信息娱乐(infotainment)
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚比较了两个在价值筛选讨论中经常出现的能源板块股票——NESR 和 FET。想深入了解哪一个目前对价值投资者来说更有吸引力。
关于价值投资的事情——它不仅仅是寻找便宜的股票。你要找那些基本面实际上在改善、估值指标支持其故事的公司。这时,Zacks 排名系统就派上用场了,因为它关注盈利预估的修正。
目前,NESR 的 Zacks 排名为 1(强烈买入),而 FET 为 4(卖出)。这差距相当明显。这告诉我,分析师对 NESR 的预估正朝着积极的方向调整,这通常是市场尚未完全反映其价值的好兆头。
但排名只是部分因素。价值投资的核心还是那些经典的估值指标。我查了数据,结果相当有说服力。
首先看未来市盈率——NESR 的市盈率为 14.23,而 FET 为 43.62。这差异巨大。用 FET 购买每一美元盈利实际上要付出更多。然后是 PEG 比率,考虑到增长预期——NESR 为 0.62,而 FET 为 5.45。同样,考虑到这些公司的预期增长,NESR 显得更合理。
市净率(P/B)也传递了类似的信息——两者都在 2.2-2.3 的范围内,实际上相差不大。但当你把所有这些指标放在一起时,画面变得清晰。
NESR 在所有指标中都获得了 B 的价值评级,而 FET 则是 D。这不是小差别。盈利收益率、每股现金流和其他基本面指标都指向同一个方向。
让我印象深刻的是,这些数据的差异有多大。NE
FET0.45%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚开始深入研究量子计算领域,我发现这两家纯粹专注的公司正酝酿着一些相当有趣的东西,可能会为有耐心的投资者带来可观的财富。
量子技术仍处于早期阶段,但市场机会巨大。我们在谈论的是:从2024年的$4 billion增长到2035年的$72 billion。这种跑道往往会为那些在主流采用真正到来之前就提前入场的人创造财富。
值得关注的两家公司是D-Wave Quantum和IonQ。两家公司都在目前阶段进行着非常积极的布局与执行。
让我注意到D-Wave的是他们在一月份取得的成果。他们收购了Quantum Circuits,这基本上让他们在技术栈上补齐了一个关键空白。D-Wave一直聚焦于用于优化问题的量子退火,但Quantum Circuits为他们带来了用于通用计算的超导门模型量子机。其CEO说得非常直白:“门模型让我们基本上能够将总可服务市场翻倍。”这并不是空话。收入数据也确实有力支撑:2025年收入为$24.6 million,同比增长179%(同比)。更重要的是,截至2月底,他们已经为2026年锁定了$32.8 million的客户订单。这些是不可取消的已签订单(non-cancelable bookings),因此增长轨迹相当确定。
接下来是IonQ。这家公司正在打造更为全面的方案。他们一直在进行一系列收购,试图打造他们所称的唯一一个垂直整合的全栈量子平台。2025年1月
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚获得了最新的芝加哥商业活动数据,老实说我没有预料到会有这样的势头。上个月,晴雨表跃升至57.7,此前一月为54.0——远高于分析师预期的52.5。当读数突破50时,意味着实际增长,所以值得关注。
有趣的是,增长的来源在哪里。生产明显加快,上升9点,达到了2023年末以来未见的水平。就业也激增7.7点,实际上在几个月来首次重新进入增长区间。新订单指数达到了2022年初以来的最高水平,这表明企业不仅在纸面上乐观——它们实际上在获得订单。
晴雨表基本上告诉我们,芝加哥的商业脉搏比预期更强。供应商交货也有所增加,虽然幅度不大。支付价格指数上升了2.4点,值得注意,但没有令人担忧的迹象。总体而言,商业活动晴雨表显示该地区的动力是真实的,这在如此长时间的平静期之后相当值得注意。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到一些值得思考的事情。上周末的重大军事升级已经在市场中引起波动,人们最关心的问题是影响会有多深、持续多久。
看看周日晚上发生了什么。由于交易员确实担心供应中断,原油期货跳涨5.5%,涨至每桶70美元以上。霍尔木兹海峡基本上是全球石油的生命线——大约五分之一的全球石油流经那里。如果那里遭到干扰,我们谈的就将是实实在在的经济压力。
有趣的是:尽管本周大多数股票很可能都将面临逆风,但某些板块却可能从中受益。在这场事态爆发之前,国防类股票就已经颇具吸引力,尤其是当欧洲各国加大军费投入时。我一直在关注国防科技相关的机会,而当前这个板块的动态确实很有吸引力。像洛克希德·马丁和RTX这样的公司,处在相对有意思的位置。
贵金属则是另一番景象。白银和黄金期货本就站在较为稳固的基础上,但地缘政治的不确定性通常会促使投资者转向这些避风港。尤其是白银,表现一直很强;而水务/水资源类股票——在这些讨论中有时会被忽视——也可能同样引起关注,因为投资者在寻找更稳定的选项。
我认为最关键的,是我们大概率会看到的资产轮动。通常在不确定性上升时,投资者会把资金从更高风险的标的(比如小盘股和科技股)撤出来。在这种情形下,推动市场波动的真正力量就在这里。对大多数投资组合而言,目前的关键路径在于:是继续采取防御策略,还是等波动消退。
如果你是日内交易者,波动对你而言就是朋友。但如果你在布局长期仓位,传统的做法仍然适
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚意识到,退休人员失去社会保障福利的方式实际上有很多,没人真正谈论过。比如,显然如果你被关进监狱超过一个月,福利就会停止。但还有其他一些让我意外的事情。
所以,显然如果社会保障局要求你提供文件,而你忽略了他们,他们可以暂停你的福利直到你回应。还有,如果你提供虚假信息以获取福利,他们会完全关闭你的账户。欺诈显然会让你失去资格。
离婚的情况比较有趣。如果你是一个根据前配偶的工作记录申领配偶福利的退休人员,离婚会根据你的年龄改变情况。不到62岁的话,除非婚姻持续了10年以上,否则你会立即失去福利。如果你已经62岁或以上,且婚姻持续了10年以上,通常你可以在离婚后仍然继续领取配偶福利。
基本的结论是,不要忽略SSA的请求,也不要实施欺诈,哈哈。这看起来很明显,但显然人们并不总是意识到,一旦开始领取福利,这些福利其实是很脆弱的。还有其他人有这方面的经验吗?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我在找二月份去美国哪些地方又便宜又温暖,结果发现了一些很靠谱的选择,不会把你的钱包完全掏空。原来如果你不去主题公园酒店,你就可以相当实惠地玩转佛罗里达——基西米地区的酒店大约每晚131美元,而飞往奥兰多的航班大约267美元。如果你想体验游乐项目,但又不想付迪士尼同等的价格,可以去Fun Spot America;或者干脆待在泳池边悠闲放松,花费会少很多。
如果你不介意有点冷,芝加哥在二月份其实也出奇地值得去。对,就是冷(大约36℉),但他们到处都有免费的东西——比如文化中心、加菲尔德公园温室,还有那座有九层的大型图书馆。酒店均价大约149美元,机票大约220美元。说实话,光是比待在家里强。
想要更暖和一点、又不离开美国的话,旧金山其实还不错——往返机票大约268美元,气温在50到60℉之间。那里的酒店会更贵,均价189美元,但依然在可承受范围内。再加上他们在费尔莫区还有那个Fat Tuesday庆祝活动。
如果你对滑雪感兴趣,丹佛也是另一种选择——机票242美元,酒店153美元。冬季公园度假村据说是附近更便宜的滑雪点之一。或者就住在市中心,去逛博物馆、找溜冰的地方,看看造币厂。
总之,如果你在找二月份在美国去哪些便宜又温暖的地方,或者只是想找一些实惠的冬季度假目的地,这些地方确实都行。比再在家冬眠两个月要好得多。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚卖出一些稀有硬币,想知道如何处理这笔现金?这实际上比大多数人意识到的更重要,因为你如何处理这笔意外之财会对你的财务未来产生真正的影响。
我最近一直在思考这个问题,常识归结为几个核心原则。首先,分散投资至关重要。不要把所有的钱都投入到更多的硬币中,而是将其分散到股票、债券和房地产中,这样可以更好地保护自己免受市场波动的影响。听起来很无聊,但它确实有效。
不过,关键是:在你采取任何行动之前,你需要诚实面对自己的风险承受能力。如果你从硬币销售中得到了100美元,你实际上能接受亏损多少?这个数字能告诉你你的资金应该投向哪里。
时机也很重要。你打算持有你投资的资产多久?时间越长,你就越能应对涨跌而不慌张。很多人在硬币大卖后会冲动消费,但这通常是个错误。先退一步,看看你实际的财务状况。
如果你有高利率的信用卡债务,偿还它基本上是一个保证的回报。同样,如果你的退休账户还没有达到最大额度,补足也很重要。这些可能没有投资那么刺激,但通常更明智。
如果你对藏币感兴趣,而不仅仅是偶尔玩玩,把部分硬币收益再投资到钱币收藏中也是可行的。利用你的知识找到被低估、可能升值的藏品。只要保持理性,不要让情感左右。制定明确的买卖规则,并坚持执行。
我喜欢的一种方法是:不要害怕逐步建仓。如果价格下跌,而你仍然相信你买的东西,这实际上是一个机会,而不是恐慌抛售的理由。
更大的目标是让你的钱为你工作,与你的实际目标保持一
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚发现铀领域正在酝酿一些有意思的动向。印度的核能项目正加速推进,Cameco刚刚敲定了一份规模巨大的为期9年的供货协议,金额约为19亿美元。我们说的是从2027年开始,约2200万磅铀浓缩物。
真正推动这一切的是印度的能源雄心。他们目前已有24座反应堆投入运行,装机容量超过7000+ MW;另外还有6座在建,将再增加约4700 MW。他们的目标是到2047年达到100 GW。对于一个人口14亿的国家来说,这属于非常强劲的扩张——且该国的能源需求增长速度正在比其他任何国家都快。再加上,印度去年12月刚刚向私人资本开放核能行业,并放宽了此前制约扩张的责任规则。
Cameco对此可谓占尽优势。他们持有全球最优质铀资产的大份额——McArthur River(全球最大的高品位铀矿)占69%,Key Lake(全球最大的铀冶炼厂)占83%,Cigar Lake(最高品位铀矿)占54%。他们的成本结构已按低四分位数的定价模型构建,使其即便在价格波动时仍具备竞争力。此前他们已经向全球39位客户售出2.30亿磅铀,因此这笔印度交易只是为其锁定的收入来源再添一笔。
但Cameco并不是唯一盯上这个机会的公司。NexGen Energy在萨斯喀彻温的Rook I项目正被定位为全球最大的低成本铀来源,潜在产量可能达到每年3000万磅,且低四分位成本约为C$13.86。这可能使加拿大的铀产量翻三倍。En
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到科恩与斯蒂尔斯基础设施基金在上个月达到除息日,并支付了每股0.155美元的股息。如果你在那之前持有UTF,这笔支付应该已经到账了。让我注意到的是年化收益率大约在7%左右,在当前环境下相当稳健。该基金专注于基础设施股票,因此你可以在获得每月分红的同时,接触到该行业。观察走势图,UTF在过去一年中一直在一个不错的区间内波动——大致在21.88美元到27.33美元之间。现在它正徘徊在这个区间的中上部。这个基础设施基金一直保持每月稳定支付,这是人们持有它以获取收入的一个原因。并不是说它没有风险,但如果你在寻找每月支付股息的股票,像这样的基础设施基金值得关注。其收益率足够有吸引力,特别是如果你喜欢稳定的收入来源。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到许多人在国际交易时忽视了一件非常关键的事情——外汇风险。大多数人认为货币只是随机上下波动,但实际上表面之下有很多因素会严重影响你的投资组合或业务。
关于汇率的事情是这样的。它们不仅仅是屏幕上的数字——还反映了通胀、利率、GDP增长等经济指标,以及地缘政治事件和市场情绪。一个经济基本面强劲、利率较高的国家,通常会吸引外国资本,从而推高其货币。相反,当政治不稳定或经济疲软时,情况就会相反。甚至短期交易者的行为也能根据突发新闻剧烈波动汇率。
对于进行跨境交易的任何人来说,基本上有五种外汇风险值得了解。交易风险可能是最明显的——它是在签订合同和实际结算之间的差距,期间汇率可能对你不利。换算风险对跨国公司影响更大,因为它们需要将不同货币的子公司财务进行合并,这可能会让它们的资产负债表在纸面上看起来更糟,即使根本没有发生实质性变化。经济风险则关乎外汇波动实际上如何影响你在全球市场中的竞争地位和未来现金流。然后是信用风险——你的交易对手可能会违约,尤其是在不稳定货币环境下风险更大。国家风险则将所有因素联系在一起,涵盖政治、经济和社会因素,这些因素可能在一夜之间让一国货币崩盘。
那么你到底如何保护自己呢?多元化是最明显的策略——将你的敞口分散到多种货币和地区,这样某一地区的损失可以被其他地区的收益抵消。但如果你想更精准一些,套期保值(hedging)就变得非常有趣。使用远期合约、期权和期
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚查了一下2024年的罗斯IRA相关信息,说实话,收入限制相当具体。比如如果你是单身,调整后总收入达到$146k 或更高,你就不能全额缴款——这就是罗斯资格的最大工资门槛。对于已婚夫妇,则是在$230k 之前开始逐步取消资格。
有趣的是,缴款限额在那一年提高到了$7k (或者如果你50岁以上则是$8k ),但这里有个问题——这是所有IRA账户的总和。所以如果你在传统和罗斯之间分开存钱,你不能只把两者都用满。国税局把它当作一个总限额。
如果你处于逐步取消资格的范围内,也就是你的收入在限制之间,你就得用这个奇怪的公式来算出你到底能缴多少。虽然有个公式,但说实话,大多数人到那时都直接用计算器了。缴款截止日期和报税日一样,如果你不确定年底前能不能达到那个最大工资限制,这也给你留了一点余地。
还有没有人也在应对这个收入限制的问题?似乎很多人都没意识到罗斯IRA本身就有限制收入的规定。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚查看了一些关于不同州领取食品券人数的最新数据,挺令人震惊的。我们说的是现在有4200万美国人在领取SNAP福利。这是一个庞大的数字,想想就知道,实际上反映了这个国家贫困问题的严重性。
一些州的比例远远高于其他州。新墨西哥州的食品券领取率最高,达到了21%,这真是令人震惊。路易斯安那州和俄勒冈州都在18%左右。然后还有阿拉巴马州、伊利诺伊州和宾夕法尼亚州,都是在15%左右。关键是,每个州领取食品券的人数通常与该州的贫困率密切相关,这也很合理。
有趣的是,一些经济较好的州,比如马萨诸塞州,仍然有将近四分之一的人口依赖SNAP福利。西弗吉尼亚州和内华达州的情况也出乎意料地高,考虑到它们的经济状况。每月的福利金额也有所不同——俄克拉荷马州平均每户332美元,而俄勒冈州只有247美元。这之间差距挺大的。
数据显示,领取食品券的人群往往集中在有儿童的家庭或努力维持生计的工作家庭中。西弗吉尼亚州就是一个很好的例子,超过五分之一的儿童生活在贫困线以下。这不仅仅关乎失业问题——一些州在实际帮助符合条件的人注册这个项目方面做得更好,这也推高了数字。
真的让人思考,提高收入是否能比单纯扩大援助项目更好地解决这个问题。到2025年,我们有这么多人需要基本食品援助,这说明了我们作为一个国家的现状。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚关注到Sana Biotech的最新财报,里面其实隐藏着一些扎实的进展。股价在Q4财报后下跌了3%,但如果仔细观察,调整后的净亏损实际上比去年有所收窄——这正是生物科技投资者通常比头条亏损更关心的运营改善。
让我注意到的是他们的管线动力。他们计划明年尽早提交SC451的IND申请,这是一种干细胞胰腺岛细胞治疗。对于1型糖尿病,他们基本上试图创造一种无需免疫抑制的单次移植。与FDA的监管互动似乎进展顺利——他们已完成INTERACT和Pre-IND会议,这通常意味着未来的路径更为清晰。
但更有趣的故事是UP421,他们的人类胰腺岛细胞治疗,目前正在一项研究者主导的试验中。这里的重要点是:一篇刚在NEJM发表的论文显示,他们的HIP修饰细胞实际上在一名患者体内存活了整整一年。大家关注的关键指标是C肽水平——这基本上是证明移植的β细胞仍在产生胰岛素的生物标志物。在餐后耐受试验中,患者的C肽实际上增加了,意味着移植的细胞像正常胰腺细胞一样对食物摄入做出反应。不需要免疫抑制。如果这能持续下去,确实令人惊讶。
他们还在开发SG293,一种血液癌症的体内CAR T项目,预计今年会有首个人体数据,IND申请目标定在2027年。
现金余额为1.384亿美元,资金可支撑到2026年末,所以他们有时间实现这些里程碑。股价在过去一年中在1.26美元到6.55美元之间波动。执行风险是真实存在的——从一个
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在关注市场的有趣变化。资金正从必需消费品流出,涌入周期性股票,说实话,这告诉你投资者对未来的看法。
所以问题来了——必需消费品一直是安全的交易。当局势变糟时,人们仍然需要吃饭、买药、喝咖啡。这就是为什么可口可乐和类似公司在2022年表现还算坚挺,当时其他股票都遭遇重挫。但现在呢?现在市场反弹,那些安全无聊的股票被抛弃,取而代之的是更令人兴奋的投资。
那么,什么是周期性消费品?它基本上是相反的。这些公司在经济繁荣时表现出色——比如航空公司、餐厅、奢侈品牌、汽车制造商。当人们手头宽裕时会在这些上面大肆花费。但一旦经济收紧,它们就会成为预算中首先被削减的项目。能源股也属于这里,你可以看到这个趋势的完美体现。2020年COVID疫情导致一切崩溃,能源股遭受了-33.7%的巨大亏损。快进到2022年,油价飙升,能源股强势反弹,涨幅达65.7%。这就是周期性股票的表现。
仅去年三月,投资者就向以周期性为重的ETF——工业、材料、能源——投入了近1000亿美元。与此同时,医疗和必需品ETF出现了资金流出。这是典型的看涨行为。当人们开始承担更多风险时,通常意味着他们看好经济的持续增长。
表现差距相当明显。年初至今,必需消费品的回报率只有4.2%,而能源则达到了13.4%。像德文能源和埃克森美孚这样的公司涨了超过17%。相比之下,必需品几乎没有变动的回报,说明资金在轮动。
当然,这并不意味
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在研究退休策略,有一件事不断浮现出来,可能有更多人应该考虑。逐步将401(k)资金转入罗斯IRA的想法,当你真正拆解数学后,挺有道理的。
大多数人没有意识到的是:传统的401(k)用税前资金进行投资,所以以后取出钱时,你要为所有的钱缴税——包括你投入的和赚到的。罗斯IRA则相反。你提前缴税,但之后所有的取款和收益都是完全免税的。这差别巨大。
流传的策略是每年将大约10%的401(k)转成罗斯IRA,而不是一次性全部转换。为什么?因为一次性大规模转换会在那一年让你面临巨额的税单。分散进行意味着你可以按你当前的税率逐步缴税,而不是可能在未来以更高的税率缴税。
让人开始考虑这个的原因是——税率可能会提高。2017年的减税措施将在2025年底到期,如果没有新的立法,最高税档可能会从37%升回39.6%或更高。如果你现在把钱存入401(k),税率较低,但退休时税率已升高?那基本上是在和自己打赌。这也是为什么逐步将401(k)转到罗斯IRA的方法合理——你在今天锁定了税率。
另一个重要角度是:罗斯IRA在你一生中没有最低提款要求。传统的401(k)会在一定年龄强制开始提款。而罗斯IRA的资金可以无限期免税增长,只要你想。这样,真正的钱可以在市场中待得更久。
当然,这个策略并不适合所有人。你必须能够用其他资金支付转换的税款,而不动用退休账户本身——那样就失去了这个策略的意义。如果你有信心
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享