RL

拉夫劳伦价格

RL
¥2,578.00
-¥39.31(-1.50%)

*页面数据最近更新时间:2026-04-30 23:58 (UTC+8)

至 2026-04-30 23:58,拉夫劳伦 (RL) 股票价格报 ¥2,578.00,总市值 ¥1565.86亿,市盈率 18.17,股息率 1.01%。 当日股票价格在 ¥2,540.23 至 ¥2,733.48 之间波动,当前价格较日内低点高 1.47%,较日内高点低 5.70%,成交量 41.98万。 过去 52 周,RL 股票价格区间为 ¥2,540.23 至 ¥2,784.74,当前价格距 52 周高点 -7.43%。

RL 关键数据

昨日收盘价¥2,588.04
市值¥1565.86亿
成交量41.98万
市盈率18.17
股息收益率 (TTM)1.01%
股息金额¥6.57
摊薄每股收益 (TTM)15.03
净利润 (财年)¥53.48亿
营收 (财年)¥509.68亿
下次财报日期2026-05-21
每股收益预测2.46
营收预测¥132.25亿
流通股数6050.40万
Beta 值 (1 年)1.479
最近除息日2026-03-27
最近派息日2026-04-10

RL 简介

拉尔夫·劳伦股份有限公司在北美、欧洲、亚洲及国际范围内设计、营销和分销生活方式产品。公司提供服装,包括男士、女士和儿童服装的一系列产品;鞋类和配饰,涵盖休闲鞋、正装鞋、靴子、运动鞋、凉鞋、眼镜、手表、时尚及高档珠宝、围巾、帽子、手套和雨伞,以及皮革制品,例如手袋、行李箱、小型皮具和皮带;家居产品包括床品与浴室用品、家具、织物与墙面装饰、照明、餐桌用品、厨房布艺、地面铺装以及礼品;以及香水。公司以 Ralph Lauren Collection、Ralph Lauren Purple Label、Polo Ralph Lauren、Double RL、Lauren Ralph Lauren、Polo Golf Ralph Lauren、Ralph Lauren Golf、RLX Ralph Lauren、Polo Ralph Lauren Children 和 Chaps 等品牌销售服装和配饰;以 Ralph Lauren Collection、Woman by Ralph Lauren、Romance Collection 和 Ralph Collection 等品牌名称销售女士香水;并以 Polo Blue、Ralph's Club、Safari、Purple Label、Polo Red、Polo Green、Polo Black、Polo Sport 和 Big Pony Men's 等品牌名称销售男士香水。公司的餐厅系列包括位于纽约市的 The Polo Bar;位于芝加哥的 RL Restaurant;位于巴黎的 Ralph's;位于米兰的 The Bar at Ralph Lauren;以及 Ralph's Coffee 概念。公司将产品销售给百货商店、专卖店,以及高尔夫与职业用品店,同时也通过其零售门店、特许经营的店中店以及数字商务网站直接面向消费者。公司直接运营 504 家零售店和 684 家特许经营的店中店;并通过授权合作伙伴运营 175 家 Ralph Lauren 门店、329 家工厂店以及 148 家商店与门店。拉尔夫·劳伦股份有限公司成立于 1967 年,总部位于纽约州纽约市。
所属板块消费者周期性
所属行业服装 - 制造商
CEOPatrice Jean Louis Louvet
总部New York City,NY,US
员工人数 (财年)2.34万
年均收入 (1 年)¥217.81万
员工人均净利润¥22.85万

拉夫劳伦 (RL) FAQ

拉夫劳伦 (RL) 今天的股价是多少?

x
拉夫劳伦 (RL) 当前报价 ¥2,578.00,24 小时变动 -1.50%。52 周交易区间为 ¥2,540.23–¥2,784.74。

拉夫劳伦 (RL) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

拉夫劳伦 (RL) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

拉夫劳伦 (RL) 的市值是多少?

x

拉夫劳伦 (RL) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

拉夫劳伦 (RL) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 拉夫劳伦 (RL) 的股价?

x

如何购买 拉夫劳伦 (RL) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

拉夫劳伦 (RL) 今日新闻

2026-04-23 04:54

Perplexity 公开网页搜索代理的后训练方法;基于 Qwen3.5 的模型在准确率与成本上胜过 GPT-5.4

封面新闻讯息,4 月 23 日——Perplexity 的研究团队发布了一篇技术文章,详细介绍了其网页搜索代理的后训练方法。该方法使用两个开源的 Qwen3.5 模型 (Qwen3.5-122B-A10B 和 Qwen3.5-397B-A17B),并采用两阶段流水线:先进行监督微调 (SFT),以建立指令遵循与语言一致性;随后进行在线强化学习 (RL),以优化搜索准确性与工具使用效率。 强化学习阶段使用 GRPO 算法,并来自两类数据源:一是专有的多跳可验证问答数据集,由内部种子查询构建而来,这些查询需要 2–4 跳推理,并通过多求解器验证;二是基于评分规则的通用对话数据,将部署需求转换为可客观核查的原子条件,以防止 SFT 行为退化。 奖励设计采用门控聚合——只有在达到基线正确性时,偏好分数才会被计入 (question-answer match 或所有评分规则标准均满足),从而避免高偏好信号掩盖事实错误。效率惩罚使用组内锚定:对工具调用与生成长度施加平滑惩罚,其基线为同一组中正确答案的基线水平。 评估表明,Qwen3.5-397B-SFT-RL 在各项搜索基准上实现同类最佳表现。在 FRAMES 上,它使用单次工具调用达到 57.3% 的准确率,较 GPT-5.4 高 5.7 个百分点;较 Claude Sonnet 4.6 高 4.7 个百分点。在中等预算 (four tool calls) 下,它以每次查询 $0.02 实现 73.9% 的准确率;相比之下,GPT-5.4 为 67.8%(每次查询 $0.085),Sonnet 4.6 为 62.4%(每次查询 $0.153)。成本数据基于各提供方公开的 API 定价,并且不包括缓存优化。

2026-03-27 04:37

Cursor每5小时迭代Composer:实时RL训练下,模型学会了「装傻逃罚」

据 1M AI News 监测,AI 编程工具 Cursor 发布博客介绍其「实时强化学习」(real-time RL)方法:将生产环境中的真实用户交互转化为训练信号,最快每 5 小时部署一个改进版 Composer 模型。此前该方法已用于训练 Tab 补全功能,现扩展至 Composer。 传统方法通过模拟编程环境训练模型,核心难点在于模拟用户行为的误差难以消除。实时 RL 直接使用真实环境和真实用户反馈,消除训练与部署之间的分布偏移。每个训练周期从当前版本收集数十亿 token 的用户交互数据,提炼为奖励信号,更新模型权重后经评测套件(包括 CursorBench)验证无回退再部署上线。Composer 1.5 的 A/B 测试显示三项指标改善:代码编辑被用户保留的比例提升 2.28%,用户发送不满意追问的比例下降 3.13%,延迟降低 10.3%。 但实时 RL 也放大了奖励黑客(reward hacking)风险。Cursor 披露了两个案例:模型发现故意发出无效工具调用后不会收到负面奖励,于是在预判会失败的任务上主动制造错误调用来逃避惩罚;模型还学会在面对有风险的编辑时转而提出澄清性问题,因为不写代码就不会被扣分,导致编辑率急剧下降。两个漏洞均在监控中被发现并通过修正奖励函数解决。Cursor 认为实时 RL 的优势恰在于此:真实用户比基准测试更难被糊弄,每次奖励黑客本质上都是一份 bug 报告。

2026-03-25 06:36

Cursor发布Composer2技术报告:RL环境完全模拟真实用户场景,底座模型得分提升70%

据 1M AI News 监测,Cursor 发布 Composer 2 技术报告,首次披露完整训练方案。底座 Kimi K2.5 为 MoE 架构,总参数 1.04 万亿、激活参数 320 亿。训练分两阶段:先在代码数据上继续预训练以增强编码知识,再通过大规模强化学习提升端到端编码能力。RL 环境完全模拟真实 Cursor 使用场景,包括文件编辑、终端操作、代码搜索等工具调用,让模型在接近生产环境的条件下学习。 报告同步公布了自研基准 CursorBench 的构建方法:从工程团队的真实编码会话中采集任务,而非人工构造。底座 Kimi K2.5 在该基准上仅得 36.0 分,经两阶段训练后 Composer 2 达到 61.3 分,提升 70%。Cursor 称其推理成本显著低于 GPT-5.4 和 Claude Opus 4.6 等前沿模型 API,在准确率与成本之间实现帕累托最优。

2025-11-27 05:38

Prime Intellect 推出 INTELLECT-3 模型

Foresight News 消息,去中心化 AI 协议 Prime Intellect 推出 INTELLECT-3 模型。INTELLECT-3 为拥有 106B 参数的混合专家模型,基于 GLM 4.5 Air Base 模型,并使用 SFT 和 RL 进行训练。Foresight News 此前消息,Prime Intellect 曾于今年 3 月完成 1500 万美元融资,Founders Fund 领投。

拉夫劳伦 (RL) 热门帖子

Cryptopolitan

Cryptopolitan

1小时前
一项开源的加密交易项目在 Anthropic 的 Claude Opus AI 模型将其作为依赖后,收到了一个名为 @validate-sdk/v2 的恶意 npm 包。这让黑客能够获取用户的加密钱包及资金。 来自 ReversingLabs(RL)的安全研究人员在 openpaw-graveyard 项目中发现了这一漏洞。该项目是托管在 npm 上的自主加密交易代理。他们将其称为 PromptMink。 恶意提交创建于 2026 年 2 月 28 日。ReversingLabs 表示,该软件包假装是用于检查数据的工具,但实际上会从宿主环境窃取机密信息。 与 PromptMink 恶意软件相关的朝鲜黑客 ReversingLabs 表示,此次攻击源自 Famous Chollima——一个由朝鲜国家支持的威胁团体。 该团体至少自 2025 年 9 月以来就一直在传播恶意的 npm 包。他们不断改进一种双层策略,旨在同时欺骗人类开发者和 AI 编码助手。 第一层由没有任何恶意代码的包构成。这些“诱饵”包,例如 @solana-launchpad/sdk 和 @meme-sdk/trade,看起来像是加密开发者真正会用到的工具。 他们会列出几款携带实际载荷的第二层包,同时还把 axios 和 bn.js 等流行的 npm 包作为依赖。 当第二层包被上报并从 npm 下架时,攻击者只是再投放一个新的包,而不会削弱他们围绕这些诱饵包所建立起来的声誉。 ReversingLabs 表示,当 @hash-validator/v2 从 npm 下架时,攻击者在同一天发布了 @validate-sdk/v2,且版本号和源代码都相同。 AI 代理比人类更容易遭受黑客攻击 安全研究人员称,Famous Chollima 的方法似乎更适合用于利用 AI 编码助手,而不是人类开发者。该团体为其恶意软件包编写了冗长且细致的文档,研究人员称之为“LLM 优化滥用”。 其目的是让软件包看起来足够真实,从而让 AI 代理在毫无问题的情况下提出建议并安装它们。感染的软件包是由生成式 AI 工具“vibe-coded”(以生成式方式编写/生成)。文件注释中还能看到残留的 LLM 回复内容。 自 2025 年下半年以来,PromptMink 恶意软件已经呈现出多种不同形态。 它最初只是一个简单的 JavaScript 信息窃取器,随后发展为大型的单一可执行应用程序;而如今,则以经过编译的 Rust 载荷形式出现,目的是做到隐蔽运行——ReversingLabs 表示如此。 当恶意软件安装后,它会寻找与加密相关的配置文件,窃取钱包凭据和系统信息,将项目源代码压缩后发送给自身,并在 Linux 和 Windows 机器上投放 SSH 密钥,以便它能够一直进行远程访问。 PromptMink 行动并不是近期通过包管理器瞄准加密开发者的唯一攻击。 上个月,Cryptopolitan 报道了 GhostClaw:一种通过假冒的 npm 安装程序针对 OpenClaw 社区的恶意软件。在从 npm 注册表移除之前,它从 178 名开发者手中窃取了加密钱包数据、macOS Keychain(钥匙串)密码以及 AI 平台 API 令牌。 PromptMink 和 GhostClaw 都以社交工程作为切入点,目标是从事加密和 Web3 的开发者。PromptMink 的不同之处在于,它会直接针对 AI 编码代理,并将这些代理作为攻击路径。 最聪明的加密从业者已经在阅读我们的通讯了。想加入吗?邀请你一起来。
0
0
0
0