Marjorie Taylor Greene affirme qu’« une faille concernant les MNBC subsiste » dans la loi GENIUS

Le hub Art, Mode et Divertissement de Decrypt.

Découvrez SCENE

La députée Marjorie Taylor Greene (R-GA) s’en est prise au GENIUS Act—qui fournit un cadre législatif pour les stablecoins aux États-Unis—en alléguant qu’il contient une « faille » permettant l’introduction des monnaies numériques de banque centrale (CBDCs).

« Je soutiens la crypto, mais je ne soutiendrai jamais le fait de donner au gouvernement la capacité de désactiver votre contrôle total sur votre argent et sur vos achats et ventes », a tweeté Greene.

En juillet dernier, j’ai voté NON au GENIUS Act parce qu’il contenait une porte dérobée vers une monnaie numérique de banque centrale (CBDC).

À l’époque, Johnson avait promis aux conservateurs qu’il intégrerait le projet de loi de Tom Emmer, qui fermait la faille vers la CBDC, dans le NDAA afin d’obtenir notre vote sur le projet de loi de Trump, le…

— Députée Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 9 décembre 2025

Une CBDC est une monnaie numérique émise, régulée et garantie par la banque centrale d’un pays, comparable à la monnaie fiduciaire. Des économies du monde entier testent les CBDC, y compris l’Union européenne. Mais elles se sont révélées controversées aux États-Unis, certains législateurs républicains affirmant qu’elles pourraient permettre un contrôle et une surveillance accrus par le gouvernement.

Greene a expliqué qu’elle avait voté contre le GENIUS Act en juillet car « il contenait une porte dérobée vers une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). »

La députée a également critiqué le président de la Chambre, Mike Johnson, affirmant qu’il avait « promis aux conservateurs » d’inclure l’Anti-CBDC Surveillance State Act dans la Loi d’Autorisation de la Défense Nationale de cette année (NDAA), mais avait finalement échoué à le faire, laissant ce qu’elle décrit comme une faille ouverte.

« Comme d’habitude, il n’a pas tenu sa promesse », a-t-elle ajouté.

L’Anti-CBDC Surveillance State Act a été adopté par la Chambre des représentants des États-Unis en juillet 2025, mais n’a pas encore été approuvé par le Sénat. Cette loi, si elle était adoptée, empêcherait la Réserve fédérale de créer une CBDC ou un « produit substantiellement similaire » destiné au public. Le projet de loi soulève de nombreuses inquiétudes liées à la surveillance et à la vie privée financière.

La Loi d’Autorisation de la Défense Nationale (NDAA) est la législation annuelle adoptée par le Congrès et signée par le Président, autorisant le budget, les dépenses et la politique du Département de la Défense pour l’année à venir.

Greene faisait partie des 12 seuls législateurs républicains à avoir voté contre le GENIUS Act en juillet, contre plus de 200 pour. Plus tard, elle a comparé les CBDC à la « marque de la Bête », citant un passage du Livre de l’Apocalypse. Selon les déclarations à la Chambre, Greene a investi 60 000 $ dans l’ETF Bitcoin IBIT de BlackRock cette année.

Les affirmations de Greene, expliquées

Braden Perry, avocat spécialisé en contentieux, réglementation et enquêtes gouvernementales chez Kennyhertz Perry LLC, déclare que les allégations de Greene concernant une faille sur la CBDC n’« ont pas de véritable base juridique », ajoutant que son Communiqué est « plus un commentaire politique qu’une analyse juridique ».

« Une CBDC est un dollar numérique émis par la Réserve fédérale, tandis que le GENIUS Act régule les stablecoins privés et les distingue clairement de la monnaie gouvernementale », a-t-il déclaré à Decrypt.

Perry souligne que le GENIUS Act précise explicitement que les stablecoins « ne sont ni des titres, ni des dépôts bancaires, ni de la monnaie de banque centrale ».

« Certaines personnes s’inquiètent du fait que les stablecoins régulés puissent remplir des fonctions similaires à un dollar numérique, mais cela n’en fait pas pour autant une CBDC déguisée », a-t-il ajouté.

L’administration Trump contre les CBDC

Greene fait partie d’un certain nombre de législateurs républicains qui se sont exprimés contre les CBDC. Dès 2022, le sénateur Ted Cruz (R-TX) affirmait qu’elles pourraient être utilisées comme un « outil de surveillance financière par le gouvernement fédéral », établissant des parallèles avec les politiques du Parti communiste chinois (CCP).