Mengapa Kaspa (KAS) Bisa Menjadi Platform Tokenisasi yang Lebih Unggul Dibandingkan Ethereum

Ethereum secara luas dianggap sebagai fondasi terkuat untuk tokenisasi di dunia kripto saat ini. Jaringan ini menguasai lebih dari setengah dari seluruh sektor aset dunia nyata on-chain, didukung oleh standar yang mapan, likuiditas yang dalam, dan aktivitas institusi yang terus menarik para pembangun ke orbitnya. Pergerakan harga Ethereum sering mencerminkan narasi tokenisasi yang lebih luas, membentuk cara partisipan memandang masa depan kepemilikan digital.

Kaspa memasuki diskusi ini dari sudut yang berbeda. Seorang penggemar kripto di X yang dikenal sebagai Ivan Ivanov percaya bahwa tokenisasi membutuhkan lebih dari sekedar adopsi; ia membutuhkan infrastruktur yang dirancang untuk desentralisasi mutlak dan keamanan jangka panjang. Pandangannya memperkenalkan argumen baru tentang di mana real estat ter-tokenisasi, instrumen keuangan, dan catatan kepemilikan bernilai tinggi dapat menemukan rumah yang paling dapat diandalkan.

Ethereum membangun cetak biru awal untuk tokenisasi. Standar ERC, interoperabilitas DeFi, dan likuiditas stablecoin yang masif membantu menciptakan ekosistem di mana hak kepemilikan dapat berpindah ke on-chain. Kekuatan harga ETH mencerminkan jaringan yang dipercaya oleh institusi, yang mengandalkan likuiditas luas dan perangkat yang sudah mapan.

Ivan Ivanov mengakui hal ini namun mempertanyakan apakah babak berikutnya dari tokenisasi dapat mengandalkan sistem yang sama. Argumennya berpusat pada keandalan jangka panjang dari penyimpanan token. Pendukung token Kaspa percaya KAS menawarkan struktur yang cocok untuk aset ter-tokenisasi karena jaringan ini memprioritaskan desentralisasi di atas kenyamanan. Harga KAS menjadi kurang penting dibandingkan dengan prinsip keamanan di balik rantai tersebut.

Struktur Kaspa dan Mengapa Ivan Ivanov Melihat Keunggulan

Kaspa menghadirkan arsitektur block-DAG yang memungkinkan kecepatan tinggi tanpa menyerahkan kendali pada pengambil keputusan terpusat. Ivan Ivanov menekankan bahwa aset ter-tokenisasi merepresentasikan kepemilikan, dan kepemilikan tidak boleh bergantung pada sequencer off-chain atau pengaruh berbobot staking. Ia percaya Kaspa menyelesaikan masalah ini dengan menghilangkan titik-titik kemacetan struktural.

Pergerakan harga Kaspa tidak menjadi inti argumennya; ia berfokus pada desain jaringan. Janji yang ia gambarkan berputar pada bagaimana tokenisasi seharusnya berada di platform di mana tidak ada kelompok atau validator yang dapat memengaruhi urutan penyelesaian.

Salah satu use case paling kuat untuk infrastruktur desentralisasi sejati yang sedang dibangun oleh $KAS Kaspa adalah tokenisasi aset. Ini adalah pasar yang secara praktis mendigitalisasi semua jenis aset dengan memproduksi citra mereka yang tetap dan unik pada infrastruktur kriptografi… pic.twitter.com/4TsSJA6fdD

— Ivan Ivanov (@Uns7oPpabl3_) 8 Desember 2025

Ethereum tetap menjadi jaringan utama, namun Ivan Ivanov menunjukkan sifat struktural yang dapat menyebabkan masalah bagi tokenisasi dalam skala besar. Waktu produksi blok, eksposur MEV, pengurutan transaksi, dan rollup terpusat menjadi dasar kekhawatirannya. Kekuatan Ethereum tidak menghilangkan realitas teknis ini.

Kaspa memperkenalkan jalur alternatif. Token KAS berada di jaringan yang bebas dari sequencer terpusat, tata kelola yang dikendalikan staking, atau siklus konfirmasi yang lambat. Ini sejalan dengan klaim Ivan Ivanov bahwa real estat dan instrumen keuangan yang ter-tokenisasi membutuhkan lingkungan di mana manipulasi tidak dapat terjadi melalui pengurutan transaksi.

Legitimasi Ethereum vs Argumen Kelangkaan Token Kaspa

Ivan Ivanov menambahkan poin lain yang memperkuat kasusnya: kelangkaan. Ia memperkirakan KAS akan menjadi salah satu aset paling langka pada tahun 2030. Argumen ini menyatakan bahwa kelangkaan memperkuat kepercayaan jangka panjang bagi pengembang yang memilih platform tokenisasi. Ini bukan soal spekulasi; ia justru mengaitkan kelangkaan dengan kepercayaan pada basis ekonomi rantai tersebut.

Kaspa saat ini belum mencerminkan proyeksi tersebut, meskipun keunggulan struktural yang ia gambarkan tetap ada. Ethereum menggambarkan adopsi, namun adopsi tidak selalu berarti keandalan maksimum untuk data kepemilikan.

Tokenisasi menuntut permanensi, daya tahan, dan keamanan. Ivan Ivanov menggunakan contoh sederhana: menyimpan sertifikat tanah. Pertanyaannya menjadi apakah pengguna akan menerima rantai dengan rollup terpusat atau pengaruh berbasis staking sebagai pelindung hak kepemilikan mereka.

Baca Juga: Apakah Trader Polymarket Melakukan Front-Run pada $1B Bitcoin Buy? Komunitas Terbelah Setelah Sinyal “Insider”

Kaspa menonjol karena menghilangkan risiko-risiko ini. Harga KAS akan berfluktuasi, namun desain jaringan tetap menjadi proposisi nilai utamanya. Ethereum menawarkan adopsi yang tak tertandingi, meskipun arsitekturnya memperkenalkan lapisan kepercayaan yang mungkin dihindari sebagian orang.

Pasar aset ter-tokenisasi dapat mencapai $15T pada tahun 2030, dengan lebih dari setengahnya terkait real estat dan instrumen keuangan. Ivan Ivanov percaya sektor-sektor ini membutuhkan standar keamanan setinggi mungkin. Ia berargumen bahwa desentralisasi dan skalabilitas Kaspa menempatkannya pada posisi di mana merebut bagian nilai yang signifikan menjadi masuk akal.

Ethereum dan kehadiran di pasar akan terus membentuk tokenisasi, meskipun filosofi jaringan mungkin menentukan rantai mana yang menjadi lapisan penyelesaian pilihan untuk catatan kepemilikan.

Token Kaspa berada di persimpangan antara desain yang berfokus pada keamanan dan kelas aset yang berkembang pesat. Ethereum tetap dominan, namun argumen Ivan Ivanov membuka percakapan yang lebih luas tentang infrastruktur mana yang paling cocok untuk menyimpan triliunan nilai ter-tokenisasi.

Berlangganan saluran YouTube kami untuk pembaruan kripto harian, wawasan pasar, dan analisis pakar.

Artikel ini pertama kali muncul di CaptainAltcoin dengan judul Why Kaspa (KAS) Could Be a Superior Tokenization Platform Compared to Ethereum.