Baru saja saya meninjau kembali laporan keuangan gudang dan dokumen tonggak beberapa proyek, semakin saya lihat semakin merasa bahwa "apakah mereka benar-benar bekerja" sebenarnya tersembunyi dalam cara mereka menghabiskan uang. Uang semua dihabiskan untuk hal-hal yang dapat digunakan kembali dalam jangka panjang (audit kode, infrastruktur, dukungan pengembang yang berkelanjutan), dan setiap pengeluaran dapat dikaitkan dengan hasil yang dapat diterima, ini membuat saya merasa lebih tenang; sebaliknya, lebih dari separuh pengeluaran gudang adalah untuk operasional, KOL, acara, dan tonggak ditulis seperti daftar keinginan, saat waktunya tiba mereka mengubah pendekatan... Singkatnya, mereka membeli popularitas. Baru-baru ini, mining sosial dan token penggemar yang menganggap "perhatian adalah penambangan" kembali populer, tetapi perhatian datang dan pergi dengan cepat, jika gudang mengikuti emosi dan membakar uang, semakin ramai di chain juga akan terasa sia-sia. Bagaimanapun, saat menilai proyek, saya pertama-tama melihat: apakah tonggak dapat diverifikasi secara eksternal, apakah anggaran memiliki batas, apakah ada penjelasan dan evaluasi saat penundaan, yang lain dulu dianggap sebagai gangguan.